АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10564/2024

г. Ярославль

09 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2025 года  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Канивец А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оглых Н.А.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техпромгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), как отсутствующего должника,  

при участии представителя заявителя ФИО1, по доверенности от 14.07.2025, 

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техпромгаз» (далее – должник, ООО «Техпромгаз») несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в общей сумме 12 503 787,20 рублей, утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО АУ «Провосознание».  

 Определением суда от 28.06.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Техпромгаз».  

От СРО АУ «Провосознание» поступила кандидатура управляющего ФИО2 (сопроводительное письмо от 19.07.2024).  

Определением председателя первого судебного состава Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2025 дело № А82-10564/2024 о банкротстве ООО «Техпромгаз» передано в производство судьи А.В. Канивец.  

Определением суда от 31.07.2025 судебное заседание отложено на 15.09.2025, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлены перерывы с 15.09.2025 до 29.09.2025, с 29.09.2025 до 09.10.2025.  

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.  

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие должника.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.  

ООО «Техпромгаз», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области с 12.04.2017, юридический адрес: 152915, 

<

...>.  

По состоянию на 24.06.2024 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 12 503 787,20 руб., из которых налог (включая взносы) – 9 782 228,89 руб., пени – 2 430 872,37 руб., штрафы – 290 685,94 руб.  

Структура задолженности: 

- Налог на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации – 829 773,35 руб. (налог), налоговый период – 4 квартал 2019 года, 1 квартал 2020 года;  

- Налог на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет – 2 631 руб. (налог), налоговый период – 2019 год, 1 квартал 2020 года;  

- Налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъектов РФ – 14 910 руб. (налог) - налоговый период – 2019 год, 1 квартал 2020 года;  

- НДФЛ – 2 753 497 руб. (налог), налоговый период – 2019 год, 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев 2020 года, 2020 год, 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев 2021 года, 2021 год, 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев 2022 года, 2022 год, 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев 2023 года, 2023 год, 1 квартал, 1 полугодие 2024 года;  

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 – 2 668 590,09 руб. (налог);  

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 – 212 039,26 руб. (налог);  

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 – 619 239,64 руб. (налог);  

- Транспортный налог с организаций – 51 244 руб. (налог), налоговый период – 2019, 2020 гг.;  

- Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования – 2 630 304,55 руб. (налог), отчетный период - 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев 2023 года, 2023 год, 1 кварта 2024 года;  

- Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов – 288 785,94 руб., штраф;  

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ – 1 900 руб.;  

- Пени – 2 430 872,37 руб. 

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.  

Абзацем третьим части 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  

Согласно части 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.  

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (часть 2 статьи 70 НК РФ).  

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 70 НК РФ).  

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.  

Уполномоченным органом сформировано единое требование от 19.07.2023 № 100546 со сроком уплаты 22.08.2023.  

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ принято решение о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 1863 от 25.09.2023. Впоследствии были приняты постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, которые предъявлены для исполнения в службу судебных приставов.  

Исследовав представленные в дело документы, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, в соответствии с которым, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству, должник не представил.  

В связи с чем, установив, что у должника имеется просроченная задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаки банкротства, учитывая размер задолженности, суд считает обоснованным требование заявителя к должнику в размере 12 503 787,20 руб.  

Заявитель просит признать ООО «Техпромгаз» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:  

-отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;  

-отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;  

-наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как следует из материалов дела операции по счетам должника за период с 01.06.2023 по 26.09.2025 отсутствуют (ответы Банка ВТБ от 03.11.2024, от 02.04.2025, документы, представленные заявителем 26.06.2025, Мой Арбитр).  

Также материалы дела не содержат достаточных оснований полагать о наличии ликвидных активов должника, которых будет достаточно для целей открытия процедур банкротства по общим правилам Закона о банкротстве. Бухгалтерский баланс ООО «Техпромгаз» за 2024 год содержит сведения об активах на сумму 10 851 000 руб. (дебиторская задолженность, запасы), однако доказательств фактического наличия данного имущества не представлено, показатели строк баланса повторяются с 2021 года. Согласно ответа СОСП по Ярославской области от 20.11.2024 судебным приставом было установлено имущество должника – прицеп КРОНЕ SD тентованный, 2008 г.в., на которое наложен арест 10.06.2024. Торги по реализации данного имущества признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.  

Уполномоченным органом с 2020 года направлялись в службу судебных приставов постановления о взыскании задолженности с ООО «Техпромгаз», до настоящего времени долг не погашен.  

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено. Возражения против заявления уполномоченного органа «Техпромгаз» также не заявлено.  

При изложенных обстоятельствах суд признает заявление уполномоченного органа о признании ООО «Техпромгаз» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.  

Применительно к пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд полагает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.  

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.  

С учетом доказанности наличия у ООО «Техпромгаз» задолженности перед уполномоченным органом заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 4 451 395,56 руб., в том числе основной долг – 1 729 837,25 руб., пени – 2 430 872,37 руб., штраф – 290 685,94 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В отношении задолженности в размере 8 052 391,64 руб., заявленной уполномоченным органом для включения в состав второй очереди реестра, суд принимает во внимание следующее.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате  

труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.  

Требование в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению (пункт 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).  

Согласно постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П взносы на пенсионное страхование граждан являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.  

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.  

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.  

Данный правовой подход также отражен в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016); в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017.  

Таким образом, требование в части НДФЛ в размере 2 753 497 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 668 590,09 руб. (расчетные периоды до 01.01.2023) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.  

Задолженность по страховым взносам, распределяемым по видам страхования, в сумме 2 630 304,55 руб. (расчетные периоды 2023 года, 1 квартал 2024 года) в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Бюджетного кодекса РФ подлежит следующему учету в реестре требований кредиторов:  

- 1 914 861,71 руб. – вторая очередь (72,8% от суммы 2 630 304,55 руб.); - 715 442,84 руб. – третья очередь (2 630 304,55 руб. - 1 914 861,71 руб.).  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей взыскивается с ООО «Техпромгаз» в доход федерального бюджета, с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Техпромгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.  

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техпромгаз» сроком на шесть месяцев до 09 апреля 2026 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техпромгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, № ФРС 20437, адрес для направления корреспонденции: 150008, Ярославская область, г. Ярославль, а/я 60), члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно за счет имущества должника.  

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техпромгаз» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в сумме 7 336 948 рублей 80 копеек.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техпромгаз» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в сумме 5 166 838 рублей 40 копеек, в том числе:  

- 2 445 280 рублей 09 копеек – долг; - 2 430 872 рубля 37 копеек – пени; - 290 685 рублей 94 копейки – штраф. 

Требование в части пени, штрафа подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техпромгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, которая учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр»).  

 Судья А.В. Канивец