АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17628/2021

г. Челябинск

09 декабря 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бенет», ОГРН 

<

***>,                                    г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Юнекс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, 

о  взыскании 67 964 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бенет», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Бенет»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнекс», ОГРН 

<

***>,                    г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Юнекс»), о  взыскании 27 296 руб. 88 коп. (л.д. 3-6)

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены услуги по договору предоставления доступа к сети Интернет (Ethernet) № 10-0101010355-01 от 16.04.2019, по договору об оказании услуг телематических служб связи          № 10-0116010355-01 от 16.04.2019.

Определением арбитражного суда от 31.05.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-2).

Определением от 27.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ (л.д. 117-119).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке  ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 134-135), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В суд от истца 26.06.2021 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований (л.д. 113), в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по договору предоставления доступа к сети Интернет (Ethernet) № 10-0101010355-01 от 16.04.2019,                            № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 в размере 15 528 руб. 88 коп., пени в размере 52 435 руб. 75 коп. за период с 16.05.2020 по 28.06.2021.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 16.04.2019 между ООО «Бенет» (исполнитель) и ООО «Юнекс» (заказчик) подписан договор предоставления доступа к сети Интернет (Ethernet) № 10-0101010355-01 (л.д. 11-15, далее – договор № 10-0101010355-01 от 16.04.2019, договор), по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику доступ к сети интернет, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора). 

 Заказчику могут быть оказаны иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами предоставления доступа к сети интернет, предусмотренные прейскурантом исполнителя. Активация дополнительных услуг производится заказчиком на своей персональной странице статистики (п. 1.4 договора).

Исполнитель обязуется осуществить подключение к сети интернет по цене, указанной в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 2.1 договора).

Заказчик обязан своевременно производить оплату предоставляемых услуг в соответствии с п. 4.4  договора (п. 3.7 договора).

Оплата услуг производится согласно тарифам, указанным в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 4.2 договора).

Первого числа каждого месяца, следующего за расчетным, сервер статистики исполнителя автоматически производит расчет стоимости услуг, потребленных заказчиком, за расчетный месяц по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. Информация об объеме потребленных услуг заказчиком, доступна на персональной странице заказчика на сервере статистики исполнителя. Уведомление для бухгалтера о необходимости оплаты высылается заказчику по электронной почте, адрес которой указан в приложении №2, являющемся неотъемлемой частью договора. Расчет стоимости потребленных услуг осуществляется на основании данных автоматизированной системы расчетов за услуги связи ЕСС (Версия ПО 3.0), имеющей Сертификат соответствия по системе сертификации в области связи от 23.12.2011 (п.4.3 договора). 

Заказчик обязан полностью оплатить стоимость потребленных услуг в течение 15 дней с момента выставления счета. Отсутствие технической возможности получить выставленный в соответствии с п. 4.3 договора счет  не по вине исполнителя не является основанием для отсрочки платежа (п. 4.4 договора).

В случае несогласия заказчика с суммой выставленного счета, он имеет право в течение срока оплаты потребленных услуг обратиться к исполнителю с письменной претензией. Срок оплаты потребленных услуг заказчиком продляется на срок рассмотрения претензии исполнителем (п.4.5 договора).

В соответствии с п. 4.6 договора оплата услуг производится в российских рублях, на основании счетов, ежемесячно автоматически выставляемых сервером статистики исполнителя. Оригинал документов высылается заказчику в начале каждого месяца, следующего за расчетным.

Оплата услуг может производится по наличному и безналичному расчету (п. 4.7 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует бессрочно (п.5.3 договора).

Согласно п. 8.1 договора стороны принимают необходимые меры к урегулированию любых спорных вопросов путем переговоров.

В случае если стороны не достигнут согласия путем переговоров, спорные вопросы подлежат рассмотрению в установленном порядке в Арбитражном суде Челябинской области (п. 8.2 договора).

К договору сторонами подписано приложение № 1 «Соглашение о договорной цене услуг, оказываемых заказчику», согласно которому  ежемесячная абонентская плата составляет 1 490 руб. 00 коп., ежемесячная абонентская плата за предоставление статического IP-адреса составляет 150 руб. 00 коп., авансовый платеж составляет 3 280 руб. 00 коп. (л.д.14). 

Также сторонами подписаны приложение № 2 «Контактная информация заказчика»  и  приложение № 3  «Сетевые реквизиты, параметры настройки» (л.д. 15-16) и акт приемки-сдачи выполненных работ от 17.04.2019, согласно которому ООО «Бенет» 17.04.2019 проведено подключение к сети Интернет объекта по договору № 10-0101010355-01 от 16.04.2019 по адресу: Свердловский тракт, д. 5/Ф – 37, 38, 39 (приложение №4 к договору, л.д. 17).

16.04.2019 между ООО «Бенет» (исполнитель) и ООО «Юнекс» (заказчик) подписан договор об оказании услуг телематических служб связи № 10-0116010355-01 (л.д. 20-23, далее – договор № 10-0116010355-01 от 16.04.2019, договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги телематических служб связи (далее – услуги), а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги (п. 1.1 договора). 

 В силу п. 1.2 договора договор заключается на основании рассмотренного заявления, которое подается заказчиком исполнителю для проверки наличия технической возможности для предоставления доступа к сети передачи данных.

Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что оказание услуг телематических служб связи начинает производиться исполнителем по факту полной оплаты заказчиком услуг и оборудования, указанных в Приложении № 1, являюшемся неотъемлемой частью настоящего договора. Началом оказания услуг телематических служб связи считается начало потребления трафика заказчиком или подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. При отсутствии у заказчика в момент подписания акта приемки-сдачи выполненных работ печати на экземпляре акта исполнителя указывается должность, ФИО ответственного лица заказчика. Акт с проставлением оттиска печати предоставляется исполнителю в течение 5 дней с момента начала оказания услуг. В случае неполучения исполнителем акта приемки-сдачи выполненных работ в установленный срок, данный документ считается согласованным без претензий по качеству.

Оплата услуг производится согласно тарифам, установленным прейскурантом, размещенном на официальном сайте исполнителя по адресу www.benet.ru (п. 4.2 договора).

Как указано п. 4.3 договора 1 числа каждого месяца, следующего за расчетным, сервер статистики исполнителя автоматически производит расчет стоимости услуг, потребленных заказчиком за расчетный месяц по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На объем потребленных услуг выставляется счет заказчику, который с 1 числа каждого месяца, следующего за расчетным, становится доступным на персональной странице заказчика на сервере статистики исполнителя. Уведомление для бухгалтера о необходимости оплаты высылается заказчику по электронной почте, адрес которой указан в Приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью данного договора. Основанием для выставления счета заказчику или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные автоматизированной системы расчетов за услуги связи ЕСС (Версия ПО 3.0), имеющей сертификат соответствия по системе сертификации в области связи от 23.12.2011.

Согласно п. 4.4 договора заказчик обязан полностью оплатить стоимость потребленных услуг в течение 15 банковских дней с момента выставления счета. Отсутствие технической возможности получить выставленный в соответствии с п. 4.3 настоящего договора счет не по вине исполнителя не является основанием для отсрочки платежа.

В случае несогласия заказчика с суммой выставленного счета он имеет право в течение срока оплаты потребленных услуг обратиться к исполнителю с претензией. Срок оплаты потребленных услуг заказчиком продляется на срок рассмотрения претензии исполнителем (п. 4.5 договора).

 Оплата услуг производится в рублях на основании счетов ежемесячно автоматически выставляемых сервером статистики исполнителя. Оригинал документов высылается заказчику в начале каждого месяца, следующего за расчетным, в течение 10 дней с даты его выставления (п. 4.6 договора).

Как установлено п. 4.8 договора,  если заказчик не оплатил выставленный счет в срок, указанный в п. 4.4. договора, исполнитель имеет право приостановить предоставление услуги заказчику.

В силу п. 4.9 договора возобновление предоставления услуги заказчику возможно только после выплаты полной суммы задолженности и стоимости работ по возобновлению предоставления услуги. Исполнитель вправе потребовать выплаты пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Возобновление предоставления услуг производится в течение суток со дня предоставления документов, подтверждающих ликвидацию задолженности по оплате этих услуг.

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует в течение 1 (одного) года с даты подписания, после чего он автоматически продляется на следующий год на тех же условиях при отсутствии возражений сторон, направленных за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия договора (п. 5.3 договора).

16.04.2019 между сторонами подписано соглашение о договорной цене услуг, предоставляемых заказчику (Приложение № 1) (л.д. 23), согласно п. 4.4 которому ежемесячная абонентская плата за один одноканальный телефонный номер составляет 490 руб. 00 коп.

Истцом выставлены счет на оплату № 1749 от 31.03.2020 на сумму        1 354 руб. 73 коп. (л.д. 25), счет на оплату № 2113 от 30.04.2020 на сумму       1 490 руб. 00 коп. (л.д. 27),  счет на оплату № 2334 от 30.04.2020 на сумму 900 руб. 00 коп. (л.д. 29), счет на оплату № 3476 от 31.05.2020 на сумму 900 руб. 00 коп. (л.д. 31), счет на оплату № 3020 от 31.05.2020 на сумму 1 490 руб. 00 коп.  (л.д. 33), счет на оплату № 4643 от 30.06.2020 на сумму 900 руб. 85 коп. (л.д. 35),  счет на оплату № 4187 от 30.06.2020 на сумму 1 490 руб. 00 коп. (л.д. 37),  счет на оплату № 5828 от 31.07.2020 на сумму 900 руб. 00 коп. (л.д. 39), счет на оплату № 5362 от 31.07.2020 на сумму 1 490 руб. 00 коп. (л.д. 41), счет на оплату № 7023 от 31.08.2020 на сумму 900 руб. 00 коп.     (л.д. 43), счет на оплату № 6545 от 31.08.2020 на сумму 1 490 руб. 00 коп. (л.д. 45),  счет на оплату № 8210 от 30.09.2020 на сумму 900 руб. 00 коп.    (л.д. 47),  счет на оплату № 7736 от 30.09.2020 на сумму 1 490 руб. 00 коп. (л.д. 49).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

В доказательство оказания услуг по договорам  № 10-0101010355-01 от 16.04.2019, № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 истцом предоставлены акт № 1749 от 31.03.2020 (л.д. 24), акт № 2113 от 30.04.2020 (л.д. 26), акт № 2334 от 30.04.2020 (л.д. 28), акт № 3476 от 31.05.2020 (л.д. 30), акт № 3020 от 31.05.2020 (л.д. 32), акт № 4643 от 30.06.2020 (л.д. 34), акт № 4187 от 30.06.2020 (л.д. 36), акт № 5828 от 31.07.2020 (л.д. 38), акт № 5362 от 31.07.2020 (л.д. 40), акт № 7023 от 31.08.2020 (л.д. 42), акт № 6545 от 31.08.2020 (л.д. 44), акт № 8210 от 30.09.2020 (л.д. 46), акт № 7736 от 30.09.2020 (л.д. 48).

08.10.2020 ООО «Бенет» направило в адрес ООО «Юнекс» досудебную претензию (л.д. 8) с требованием произвести оплату задолженности и пени в размере 27 296  руб. 88 коп.

Поскольку ответчик требования, содержащиеся в претензии, не исполнил, ООО «Бенет» обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги, подлежащие оказанию по договорам № 10-0101010355-01 от 16.04.2019, № 10-0116010355-01 от 16.04.2019, согласованы в п. 1.1 договоров, в связи с чем  договоры № 10-0101010355-01 от 16.04.2019, № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 являются  заключенными.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи, Закон                   № 126-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 54 Закона № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Согласно пункту 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Пунктом 44 «Правил оказания услуг связи по передаче данных», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32, установлено, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета оказанных услуг связи по передаче данных.

С целью предоставления ответчику услуг истцом была сформирована абонентская линия, и с ее помощью было подключено пользовательское оконечное оборудование к узлу связи сети передачи данных.

Подключение пользовательского оконечного оборудования к узлу связи сети передачи данных произведено истцом, что подтверждается  актом  приемки-сдачи  выполненных работ от 16.04.2019 (л.д. 17).

Сетевые  реквизиты  и  параметры  настройки  определены в приложении № 3 к договору о предоставлении доступа  к  сети  Интернет                   № 11-0101010355-01 от 16.04.2019 (л.д. 16).

Таким образом, с указанного момента ООО «Юнекс» произведено пользование телематическими услугами связи, услугами связи по передаче данных в полном объеме.

Претензий по качеству предоставленных услуг в порядке ст. 55 Федерального закона «О связи» ответчиком не предъявлялось.

Истцом заявлены требования по взысканию задолженности по договору № 10-0101010355-01 от 16.04.2019 в размере 8 940 руб. 00 коп., по договору № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 в размере 6 588 руб. 88 коп.

Согласно расчету долга по договору № 10-0101010355-01 от 16.04.2019 (л.д. 114) задолженность по договору № 10-0101010355-01 от 16.04.2019 составила 8 940 руб. 00 коп.

Согласно расчету долга по договору № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 (л.д. 115) задолженность по договору № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 составила 6 588 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договорам № 10-0101010355-01 от 16.04.2019, № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении  требований истца о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телематических служб связи № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 в размере                       6 588 руб. 88 коп., по договору о предоставлении доступа к сети интернет     № 10-0101010355-01 от 16.04.2019 – задолженность в размере 8 940 руб. 00 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 22 769 руб. 85 коп. за период с 22.04.2020 по 28.06.2021 по договору № 10-0116010355-01 от 16.04.2019, пени в размере 29 665 руб. 90 коп. за период с 16.05.2020 по 28.06.2021 по договору № 10-0101010355-01 от 16.04.2019.

Несвоевременно исполнение ответчиком договорного обязательства в части оплаты поставленного товара послужило основанием для обращения истца с требованием об оплате неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования о взыскании договорной неустойки подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из п. 4.4 договоров № 10-0101010355-01 от 16.04.2019, № 10-0116010355-01 от 16.04.2019, заказчик обязан полностью оплатить стоимость потребленных услуг в течение 15 дней с момента выставления счета. Отсутствие технической возможности получить выставленный в соответствии с п. 4.3 договора счет не по вине исполнителя не является основанием для отсрочки платежа.

В силу п. 4.9 договоров № 10-0101010355-01 от 16.04.2019, № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 исполнитель вправе потребовать выплаты пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Истец свои обязательства по договору возмездного оказания услуг в части оказания услуг исполнил, ответчик со своей стороны оплату оказанных услуг не произвел.

Проверив расчет неустойки (л.д. 114-115), приложенный истцом к уточненному исковому заявлению, суд находит его арифметически верным. 

Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанная информация размещена в открытом доступе на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. 

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. 

Подпунктом "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" предусмотрено, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве вводится в отношении организации и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" на срок с 06.04.2020 по 06.10.2020 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении четырех категорий должников: организации и индивидуальные предприниматели, основной вид экономической деятельности которых включен в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции; организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики; организации, включенные перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ; организации, включенные в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434 утвержден перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Указанный выше мораторий был продлен до 07.01.2021 на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

Судом установлено, что деятельность ответчика включена в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (ОКВЭД – 47.52.79 «Торговля розничная прочими строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах»).

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

С учетом изложенного, неустойка подлежит взысканию за период с 08.01.2021 по 28.06.2021 в сумме 26 709 руб. 67 коп. – по договору № 10-0101010355-01 от 16.04.2019 в размере 15 376 руб. 80 коп., № 10-0116010355-01 от 16.04.2019 в размере 11 332 руб. 87 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 67 964 руб. 63 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 719 руб. 00 коп.  (ст. 333.21 НК РФ).

Истцом  при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 334 от 27.04.2021  (л.д. 7). 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 689 руб. 80 коп. подлежат  взысканию  с  ответчика  в  пользу  истца.   

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена частично ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Государственная пошлина в размере 719 руб. 00 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – общества с ограниченной ответственностью «Бенет», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Юнекс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Бенет», ОГРН 

<

***>,                      г. Челябинск, по договору о предоставлении доступа к сети интернет от 16.04.2019 № 10-0101010355-01, по договору об оказании услуг телематических служб связи от 16.04.2019 № 10-0116010355-01 основной долг в сумме 15 528 руб. 88 коп., пеню за период с 08.01.2021 по 28.06.2021 в сумме 26 709 руб. 67 коп., а также 1 689 руб. 80 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с истца – общества с ограниченной ответственностью «Бенет», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 719 руб. 00 коп. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                            Н.Р. Скобычкина

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.