АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36441/19

г. Уфа

25 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020

Полный текст решения изготовлен 25.02.2020

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

БАНК ПТБ (ООО)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "БАЛТАЧАГРО"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 119 184 504 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности, диплом;

от ответчика – не явились;

 

БАНК ПТБ обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «БАЛТАЧАГРО» о взыскании 119 184 504 руб. 60 коп.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 119 184 504 руб. 60 коп., в том числе: 96 271 900 руб. – просроченный долг, 19 551 449,51 руб. – просроченные проценты, 3 361 155,09 руб. – штраф.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе «Картотека дел», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других заявлений и ходатайств в судебное заседание не поступало.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между БАНК ПТБ (ООО) (далее истец, банк, кредитор) и ООО "БАЛТАЧАГРО", ООО БАЛТАЧАГРО, ООО БАЛТАЧАГРО (далее – ответчик, , заемщик), 09.09.2016г. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии № 

<

***> и дополнительное соглашение к нему №1 от 01.12.2016, в силу которого банк предоставляет заемщику денежные средства в рамках кредитной линии с общей суммой лимита задолженности 186 073 500,00 руб. на срок до 09.09.20212г.  

Согласно п. 1.3 договора № 

<

***>  за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые представляют собой сумму постоянной и переменной частей:

- постоянная часть равна 4% процента годовых от остатка задолженности; 

- переменная часть процентной ставки равна размеру ключевой ставки ЦБ РФ (по состоянию на 09.09.2016 размер ключевой ставки ЦБ РФ равен 10,5% годовых).

За открытие кредитной линии заемщик уплачивает единовременную комиссию в сумме 2 000 руб. (п. 1.4).

В соответствии с п. 3.1 договора отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления транша/открытия кредитной линии, и заканчивается днем возврата транша/закрытия кредитной линии. При этом день возврата транша/закрытия кредитной линии включается в расчетный период начисления процентов.

При исчислении процентов период пользования кредитом (траншем)/ кредитной линией принимается равным количеству календарных дней, а количество дней в году равным 365 (366) дням.

Проценты на сумму предоставленного транша/на неиспользованный лимит задолженности за текущий месяц уплачиваются заемщиком банку  (либо банк согласно приложения № 1 списывает со счета заемщика) ежемесячно не позднее последнего банковского дня , за полный календарный месяц, а по первому и последнему процентному периоду – за фактическое время пользования кредитом. Проценты за пользование траншем за последний процентный период уплачиваются одновременно с возвратом транша (п. 3.2).

Согласно п. 3.3 договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере тройной действующей процентной ставки по кредитному договору. Проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Согласно п. 4.5 договора стороны устанавливают, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок уплачивать очередные платежи.

Заемщик, неоднократно допускал нарушения условий договора № 

<

***>  , выразившиеся в ненадлежащем выполнении обязательств по возврату кредита. 

В соответствии с представленным расчетом задолженности, сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***>   составляет 119 184 504 руб. 60 коп., в том числе: 96 271 900 руб. – просроченный долг, 19 551 449,51 руб. – просроченные проценты, 3 361 155,09 руб. – штраф.

09.08.2019 представителю ответчика была вручена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную  сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтвержден факт предоставления истцом ответчику кредита по вышеуказанному договору.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности по возврату кредита и процентам. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчик в нарушение требований ст. 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации суду не представил.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором.

Согласно п. 1.3 договора № 

<

***>  за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые представляют собой сумму постоянной и переменной частей:

- постоянная часть равна 4% процента годовых от остатка задолженности; 

- переменная часть процентной ставки равна размеру ключевой ставки ЦБ РФ (по состоянию на 09.09.2016 размер ключевой ставки ЦБ РФ равен 10,5% годовых).

По расчету истца задолженность по состоянию на 16.09.2019  по процентам составила 19 551 449 руб. 51 коп.

Поскольку факт пользования кредитом подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом   также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Согласно п. 3.3 договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере тройной действующей процентной ставки по кредитному договору. Проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Представленный в материалы дела расчет процентов, суммы пени судом проверен, признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки и доказательств ее несоразмерности, не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При перечисленных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по основному долгу,  процентам, и неустойке в общей сумме 119 184 504 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита в полном объеме в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, расчет не оспорил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНК ПТБ (ООО)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу БАНК ПТБ (ООО)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ООО "БАЛТАЧАГРО"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по кредитному договору о предоставлении кредитной линии № 

<

***> в размере 96 271 900 рублей, проценты за пользование займом 19 551 449 рублей 51 копейку, штрафную неустойку 3 361 155 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 200 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                               А.В. Пакутин