Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11111/2023

г. Липецк

11 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года  Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года  

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: гор. Липецк,  

адрес рег.: 399811, 

<

...>,  

кв. 1, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании банкротом, 

при участии в судебном заседании:  

от финансового управляющего: не явился, от должника: не явился, от кредиторов: не явились, 

УСТАНОВИЛ:

13.12.2023 г. ФИО1 (далее – ФИО1, должник)  

обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании банкротом. Определением от 16.11.2023 г. указанное заявление принято к производству. 

Определением от 13.02.2024 г., резолютивная часть которого объявлена 30.01.2024  

г., заявление должника о признании его банкротом признано судом обоснованным, в  

отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  

финансовым управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации  

«Национальная организация арбитражных управляющих». 

15.02.2024 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение финансового  

управляющего № 13681901 о признании обоснованным заявления о признании  

гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.  

02.03.2024 г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение финансового  

управляющего № 77235989721 о признании обоснованным заявления о признании  

гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.  

В судебное заседание кредиторы, финансовый управляющий и должник не  явились, извещены надлежащим образом.  

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения  указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со  статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.  

В судебном заседании установлено, что от финансового управляющего поступило  ходатайство о завершении процедуры реструктуризации ФИО1 и введении в  отношении должника реализации имущества гражданина.  

Сведений о наличии возражений по существу указанного ходатайства со стороны  должника и кредиторов не имеется.  

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы  и доказательства, суд установил следующее.  

В процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим  проведен анализ финансового состояния должника, направлены уведомления всем  известным кредиторам о введении в отношении ФИО1 реструктуризации долгов, а  также запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества, проведена  инвентаризация имущества, составлен реестр требований кредиторов.  

Требования кредиторов первой отсутствуют. Требования кредиторов второй отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 567 600 руб. 09 коп. 

По результатам анализа финансового состояния гражданина, управляющим не  установлено у ФИО1 имущества, на которое возможно обратить взыскание.  

Так, согласно справке ЕГРН № КУВИ-001/2023-274863535 от 07.12.2023 г.  квартира общей площадью 88,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, принадлежит должнику на праве общей  совместной собственности.  

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства гражданина финансовый управляющий пришел к выводу об  отсутствии указанных признаков, а также о том, что восстановление платежеспособности  должника невозможно, целесообразно ввести реализацию имущества гражданина.  

29.04.2024 г. финансовым управляющим инициировано собрание кредиторов, на  повестку дня которого поставлены следующие вопросы: отчет финансового  управляющего, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и введении процедуры реализации долгов гражданина, утверждение  дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбор  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Ссылаясь на то, что восстановление платежеспособности гражданина для полного  погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно, у должника  отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый  управляющий полагал необходимым перейти к процедуре реализации имущества ФИО1  

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд  пришел к следующему выводу.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1  статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе  правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X данного закона, а при  отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина. При этом из пункта 4 указанной нормы следует, что в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации  долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

Из материалов дела следует, а лицами, участвующими в деле, не оспорено, что  план реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему не  представлялся, факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность  удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из  формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества,  подтверждается представленными документами.  

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 213.24 Закона о  банкротстве полагает, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, в связи с чем, считает необходимым признать ФИО1 банкротом и  ввести реализацию имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии  ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина  срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Руководствуясь статьями 213.24-213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: гор.  Липецк, адрес рег.: 399811, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) банкротом.  

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рожд.: гор. Липецк, адрес рег.: 399811, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) реализацию  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Суд разъясняет, что даты признания гражданина банкротом наступают  последствия, установленные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:  

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, в том числе  заработная плата и иные доходы должника, составляет конкурсную массу, за  исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве;  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций,  а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих  платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается  безнадежной задолженностью;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья Е.А.Истомина