АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«11» марта 2020 года                                                                                  Дело № А53-35600/19

 

Резолютивная часть решения объявлена   «04» марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен            «11» марта 2020 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Простор-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОСОЮЗ ЮГ РУСИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии: от истца – директор ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Простор-А» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОСОЮЗ ЮГ РУСИ» о взыскании задолженности в размере 1 323 644 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 833,79 руб.

Протокольным определением от 12.02.2020 судом были приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 703,13 руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчиком была оплачена сумма основной задолженности, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 703,13 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.06.2019 года между ООО «АгроСоюз Юг Руси» Филиал «Племенной завод «Каяльский» (далее - клиент) и ООО «Простор-А» (далее - перевозчик) был заключен договор о перевозки грузов № 1 (далее – договор), по условиям которого перевозчик обязуется своими силами осуществлять перевозки грузов клиента (сельхозпродукция и продукты ее переработки) автомобильным транспортом, в том числе выполнять или осуществлять выполнение определенных грузов, а также сопряженные с перевозками операции, а Клиент обязуется оплатить вышеуказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Во исполнение условий договора истцом были оказаны услуги ответчику, что подтверждается актами о выполнении услуг № 2 от 30.06.2019 на сумму 348 959, 20 руб., № 3 от 07.07.2019 на сумму 266 512, 30 руб., № 4 от 07.07.2019 на сумму 264 158, 90 руб., № 5 от 07.07.2019 на сумму 444 013, 60 руб.

Согласно пункта 4.4 договора, клиент обязуется  оплатить счет, выставленный Перевозчиком на оплату оказанных услуг по перевозке в течение 7 (семи) рабочих дней, после подписания сторонами Акта об оказании услуг и получения Клиентом документов перечисленных в п. 2.6 и п.4.3 Договора.

За период с 26.06.2019 года по 07.07.2019 перевозчик оказал услуги на сумму 1 323 644 руб., а Клиент в свою очередь оказанные услуги не оплатил.

20.08.2019 и 02.09.2019 ООО «ПРОСТОР-А» направило претензии Клиенту с просьбой оплатить задолженность, которые были оставлены без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассматривая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 40 (перевозка) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие условия перевозки определяются транспортными уставами или кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1).

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом), (пункт 2).

В статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчиком была полностью произведена оплата основной задолженности, что подтверждается платежными поручениями от 16.10.2019 № 531 на сумму 348 959,20 руб., от 30.10.2019 № 567 на сумму 444 013,60 руб., от 17.10.2019 № 532 на сумму 264 158,90 руб., от 19.09.2019 № 508 на сумму 266 512,30 руб.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2019 по 24.10.2019 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 28 703,13 руб.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца и признан составленным неверно, так как истцом при расчете процентов не были учтены положения пункта 4.4 договора, согласно которому, клиент обязуется  оплатить счет, выставленный Перевозчиком на оплату оказанных услуг по перевозке в течение 7 (семи) рабочих дней, после подписания сторонами Акта об оказании услуг и получения Клиентом документов перечисленных в п. 2.6 и п.4.3 Договора, а также не были учтены оплаты ответчика.

Судом самостоятельно произведен расчет подлежащих взысканию процентов.

На основании изложенного требования истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежат частичному удовлетворению в размере 23 806,29 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (99,55%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОСОЮЗ ЮГ РУСИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Простор-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23806,29 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОСОЮЗ ЮГ РУСИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1991 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Простор-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       Е.А. Батурина