2005/2018-45151(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-5792/2018

город Саранск

26 сентября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества Техническая фирма "Ватт" (г.Саранск Республики  Мордовия)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Магма-Строй" (г.Саранск  Республики Мордовия)  

о взыскании неустойки в размере 2618242руб. 25коп., при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

иск акционерного общества Техническая фирма "Ватт" (г.Саранск  Республики Мордовия) удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магма-Строй"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  Техническая фирма "Ватт" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 569698рублей 73копейки, судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 36091рубль.  

 В остальной части иска отказать.  

Возвратить акционерному обществу Техническая фирма "Ватт"  (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 87рублей,  уплаченную по платежному поручению № 1025 от 26.04.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва