АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28473/2018

г. Екатеринбург

28 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018  года

         Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем ФИО1, после перерыва – помощником судьи Д.А. Винниковой,  рассмотрел в судебном заседании дело  по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)

 

         при участии в судебном заседании

заявитель/должник: ФИО2, предъявлен паспорт,

         Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

18.05.2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом).

На момент подачи заявления сумма задолженности составляет 1 863 882,00 руб.

Заявитель просит:

- признать гражданина Российской Федерации ФИО3, несостоятельным (банкротом).

- Утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Союз  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (Союз «МЦАУ»). 

- предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до даты заседания по проверке обоснованности заявления должника.

Определением суда от 21.05.2018г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 18.06.2018г.

В судебном заседании 18.06.2018г. судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.06.2018г., в связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего не поступила.

В связи с тем, что на дату судебного заседания кандидатура арбитражного управляющего не поступила, протокольным определением суда от 22.06.2018г. судебное разбирательство отложено до 09.07.2018г.

В арбитражный суд 25.06.2018г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступил отказ о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

В связи с тем, что должник в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство о замене саморегулируемой организации не представил, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением суда от 13.07.2018г. (резолютивная часть 09.07.2018г.) судебное разбирательство отложено до 09.08.2018г.

В судебном заседании ФИО2 заявлено ходатайство о замене саморегулируемой организации, в котором просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

В связи с чем, суд вынужден отложить судебное заседание для направления запроса в Ассоциацию арбитражных управляющих «Содружество» для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 15.08.2018г. (определение объявлено 09.08.2018г.) судебное разбирательство отложено до 22.08.2018г.

В арбитражный суд 22.08.2018г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступил отказ от предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Таким образом, суд вынужден отложить судебное заседание для представления ФИО2 ходатайства о замене саморегулируемой организации. 

Определением суда от 22.08.2018г. судебное разбирательство отложено до 20.09.2018г.

В связи с тем, что на дату судебного заседания кандидатуры арбитражных управляющих запрошенные судом не поступили, в судебном заседании 20.09.2018г. судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.09.2018г.

В арбитражный суд 20.09.2018г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступил отказ от предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

20.09.2018г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступила кандидатура ФИО4, соответствующий требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьи  32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 1863882 руб.

У должника отсутствует какое-либо имущество. У должника отсутствует соглашения или судебный акт о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления, а также брачный договор. В браке не состоит.

Трудовую деятельность не осуществляет, является пенсионером.

У должника отсутствуют выписки из реестра акционеров (участников) юридического лица, поскольку должник не является акционером.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что  размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него  процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того,  процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов,  проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 5 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего  должника-гражданина, и сведения о ее  соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2  (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 065—386-155-82, 24.04.1965г.р., место рождения: г. Чапаевск Куйбышевской области,  адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.02.2019г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: 191023, 

<

...> эт., оф. 14), являющийся членом Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество".

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 28.02.2019 на 15:50 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 202.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                             К.А. Савицкая