Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-189186/24-191-1496

г. Москва

23 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года  

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИКЭЛ СИСТЕМС" (111024, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ АВИАМОТОРНАЯ, Д. 50, СТР. 2, ПОМЕЩ. 22Ч, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2020, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" (150010, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ. МАРГОЛИНА, Д.13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 418 010 руб. 80 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИКЭЛ СИСТЕМС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" о взыскании задолженность по договору поставки от 27.02.2023 №1395/9-2023/472-2022 в размере 1 418 010 руб. 80 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 27.02.2023 между ООО "ГИКЭЛ СИСТЕМС" (поставщик) и АО "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" (покупатель) заключен договор поставки № 1395/9-2023/472-2022.

По условиям названного договора поставщик обязуется поставить печатные платы (далее-продукция) с приемкой «5» в соответствии с заявкой, которая должна содержать наименование (вариант поставки), количество и сроки поставки каждой партии продукции, заверенная печатью покупателя и аккредитованного при покупателе ВП Минобороны России и Конструкторской документацией  с приемкой ОТК и 464 ВП Минобороны России, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1 ст.429.1 ГК РФ стороны признают настоящий договор рамочным. Настоящий рамочный договор определяет общие условия обязательственных отношений сторон, которые конкретизируются и уточняются сторонами в отдельных Спецификациях (п.1.2 договора).

Цена за единицу продукцию по настоящему рамочному договору согласована сторонами в Ведомости исполнения (Приложении № 1 к настоящему рамочному договору), определена согласно коммерческому предложению по итогам закупочной процедуры № СОМ 19072200038, и на основании протокола фиксированной цены с учетом заключения 464 ВП МО РФ. Цена, указанная в Ведомости исполнения (Приложение №1 к настоящему рамочному договору) является существенным условием, фиксируется и остается неизменной на весь период действия настоящего рамочного договора (п.2.1 договора).

Отгрузка продукции производится силами и средствами поставщика на склад покупателя по адресу - 

<

...>. Срок поставки продукции, указанный в спецификации, исчисляется с момента подписания сторонами соответствующей спецификации (п.4.1 договора).

Право собственности на продукцию и риск ее случайной гибели переходят от Поставщика к Покупателю в момент приемки продукции уполномоченным представителем Покупателя на складе Покупателя (п.4.5 договора).

Приемка продукции по количеству, ассортименту и целостности упаковки производится покупателем в момент получения продукции, что подтверждает отметка на товарной накладной ТОРГ-12. В случае, если претензии не были заявлены в момент приемки и отражены в товарной накладной ТОРГ-12, покупатель теряет право ссылаться на несоответствия продукции по количеству и ассортименту (п.4.6 договора).

В рамках действия указанного договора поставки стороны заключили нижеследующие дополнительные соглашения и спецификации на поставку товара (продукции): дополнительное соглашение № 1 от 31.03.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г. от 31.03.2023 г., дополнительное соглашение № 1 от 03.08.2023 г. к спецификации (отдельный договор) № 4 от 05.06.2023г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; дополнительное соглашение № 1 от 03.08.2023 г. к спецификации (отдельный договор) № 6 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; дополнительное соглашение № 1 от 03.08.2023 г. к спецификации (отдельный договор) № 12 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 22 от 05.12.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 21 от 01.11.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 1 от 05.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 2 от 14.04.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 3 от 05.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 4 от 05.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 5 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 6 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 7 от 14.04.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 8 от 14.04.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 9 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 10 от 14.04.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 11 от 30.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 12 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 13 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 14 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 15 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 16 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 17 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 18 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 19 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 20 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 21 от 01.11.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 22 от 05.12.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.

На основании указанного договора поставки, дополнительных соглашений, спецификаций, товарных накладных, подписанных сторонами, истец поставил ответчику товары (продукцию) на общую сумму 2 747 677,6 руб, а ответчик принял их в полном объеме, каких-либо претензий по количеству, качеству и ассортименту переданного товара не предъявлял.

Между тем, ответчик надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств обязанность по оплате товара не исполнил, оплатил товар на только сумму 1 329 666,8руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 1 418 010,8 руб.

26.03.2024 истец направил ответчику в письменной форме претензию с требованием погасить задолженность по оплате за товар (трек-код: WEBN5003019). Однако, ответчик претензию оставил без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка в сумме долга, а именно: вместо «1 418 010 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч десять) руб. 80 коп.» указано «1 418 010 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч десять) руб.». Допущенная судом опечатка в резолютивной части решения подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 179, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" (150010, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ. МАРГОЛИНА, Д.13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИКЭЛ СИСТЕМС" (111024, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ АВИАМОТОРНАЯ, Д. 50, СТР. 2, ПОМЕЩ. 22Ч, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2020, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки от 27.02.2023 №1395/9-2023/472-2022 в размере 1 418 010 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч десять) руб. 80 коп., а также расходы по госпошлине в размере 27 180 (двадцать семь тысяч сто восемьдесят) руб.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.И. Волкова