1796/2023-166240(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-6631/2023  

Дата принятия решения – 08 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Хафизова И.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шафеевой М.Х., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Легаснаб", г.Казань к Открытому акционерному обществу "Горзеленхоз",  г.Набережные Челны, о взыскании задолженности в размере 112 000 руб., неустойки в  размере 1 820 руб., суммы неустойки в виде пени исчисляемую по ставке в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от  неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму оставшейся задолженности  с 28.02.2023 до фактического исполнения обязательств,  

с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Легаснаб", г.Казань (истец) обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому  акционерному обществу "Горзеленхоз", г.Набережные Челны (ответчик) с требованием о  взыскании задолженности в размере 112 000 руб., неустойки в размере 1 820 руб., суммы  неустойки в виде пени исчисляемую по ставке в размере одной трехсотой действующей на  дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки на сумму оставшейся задолженности с 28.02.2023 до фактического  исполнения обязательств.  

Определением суда от 15.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 10.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте  предварительного судебного заседания извещены.  

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Возражения против завершения предварительного заседания и открытия  судебного заседания от сторон по делу не поступили.  

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения  спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума  ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии  возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, между ОАО "Горзеленхоз" (Заказчик) и ООО  "Легаснаб" (Поставщик) был заключен договор поставки № ВР00847802-СТ (далее – договор  поставки), согласно которому поставщик принимает на себя обязанность поставить  заказчику пленку полиэтиленовую (далее - товар), согласно спецификации, являющейся  приложением № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить этот  товар.  

Во исполнение условий данного договора истец по универсальному передаточному  документу № 1256 от 23.11.2022 поставил, а ответчик принял товар на сумму 112 000 руб.  (л.д.9).  

Ответчик, полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем,  задолженность перед истцом составила 112 000 руб.  

Истец на сумму неоплаченного долга начислил пени (неустойку) за просрочку  исполнения обязательств со ссылкой на п.7.2 договора поставки.  

Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела  (л.д.12).  

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным использованием.  

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно п.2.2 договора поставки оплата товара по настоящему договору  производится заказчиком по безналичному расчету перечислением денежных средств на счет  поставщика в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания сторонами документов,  подтверждающих передачу товара (накладных, УПД и т.д.) на основании выставленного  Поставщиком счета на оплату.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поставка товара Истцом подтверждается универсальным передаточным документом   № 1256 от 23.11.2022, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте  назначения товара, а также подписанным сторонами актом взаимных расчетов за период с  01.01.2022 по 10.03.2023.  

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком  фактически не оспаривается.  

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не  представлено.  

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 112 000  руб., обосновано и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, исчисленную за периоды с 25.12.2022  по 27.02.2023 в размере 1 820 руб.  

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Согласно п.7.2 договора поставки в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств по настоящему договору, поставщик вправе направить заказчику требование об  уплате пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения  обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного договором срока обязательства. Размер пени устанавливается в  размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.  

Как видно из расчета, пеня начислена истцом на сумму просроченного платежа за  каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором поставки,  начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока  исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день  уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Дата начала  начисления пени определена с учетом срока оплаты, предусмотренного договором поставки.  Количество дней просрочки является верным. Возражений по расчету истца ответчиком не  представлено. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и  соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.  

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку ответчиком возражений о  чрезмерности размера неустойки не представлено.  

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не  представил, то суд считает требование истца о взыскании неустойки, исчисленной за период  с 25.12.2022 по 27.02.2023, в размере 1 820 руб. обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты  поставленного товара, исчисляемой по ставке в размере одной трехсотой действующей на  дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки на сумму оставшейся задолженности с 28.02.2023 до фактического  исполнения обязательств.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки за нарушение  сроков оплаты поставленного товара, исчисленную с 28.02.2023 по день фактического  погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки  ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки, заявлено обоснованно и  подлежит удовлетворению.  

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере  4415 руб. следует возложить на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать Открытого акционерного общества "Горзеленхоз", г.Набережные  Челны (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Легаснаб", г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 112 000 (сто двенадцать тысяч) руб., неустойку за период с  25.12.2022 по 27.02.2023 в размере 1 820 руб. (одна тысяча восемьсот двадцать), неустойку за  нарушение сроков оплаты поставленного товара, исчисленную с 28.02.2023 по день  фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату  уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки,  расходы по оплате госпошлины 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  отдельному заявлению.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья И.А. Хафизов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:48:00

 Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович