Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск     Дело № А72-6877/2017  

19.07.2017                                                             

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2017

В полном объеме решение изготовлено 19.07.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТК Реалтрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Корса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск, 

о взыскании 788 949 руб. 99 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность; 

от ответчика – не явились, уведомлены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Реалтрейд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Корса» о взыскании 788 949 руб. 99  коп., в том числе задолженности по договору от 15.05.2015 № 147 поставки нефтепродуктов в размере 691 555 руб. 90 коп. и 97 394 руб. 09 коп. пеней за период с 01.08.2015 по 07.05.2017 и с 08.05.2017 по день фактической оплаты основного долга исходя из процентной ставки 8,25%/360 за каждый день просрочки, которое принято к производству в рамках дела № А72-6877/2017.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик возражений на требования истца не представил. 

На основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 15.05.2015 № 147 на поставку нефтепродуктов, оплата товара сторонами согласована в течение 3 календарных дней со дня принятия товара покупателем. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий договора истцом был отгружен товар, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными без замечаний ответчиком товарными накладными, однако в полном объеме товар не был оплачен. Истцом была направлена ответчику претензия, но задолженность ответчиком не была оплачена своевременно и в полном объеме, поэтому истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, возражений на иск не представил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 691 555руб. 90 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 97 394 руб.  09 коп. за период с 01.08.2015 по 07.05.2017 и пени с 08.05.2017 по день фактической оплаты долга от остатка суммы основного долга в размере 8,25%/360 за каждый день просрочки.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором. 

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 5.1 договора за неисполнение сроков оплаты товара покупатель выплачивает пени в размере R/360 (где R -  ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на момент заключения соглашения на отгрузку) за каждый день просрочки платежа.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за поставленные товары надлежащим образом не исполнены, размер и расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются  на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Корса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Реалтрейд» 691 555руб. 90 коп. – основной долг, 97 394 руб.  09 коп. – пени за период с 01.08.2015 по 07.05.2017 и пени с 08.05.2017 по день фактической оплаты долга от остатка суммы основного долга в размере 8,25%/360 за каждый день просрочки, 18779руб. - в возмещение госпошлины. 

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ТК Реалтрейд» 2 руб. – госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                         И.В. Чернышова