АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-22685/2019

18 марта 2020 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года 

Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург                                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице Макрорегионального филиала «Юг» 

к войсковой части 3774, г. Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности по государственному контракту от 06.08.2018 № 18 в размере 734 207,87 руб., 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 25.02.2020, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 16.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к войсковой части 3774 (далее – ответчик), о взыскании задолженности по государственному контракту от 06.08.2018 № 18 в размере 734 207,87 руб.

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту. 

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, поскольку ответчик нарушил свои обязательства.

Ответчик в судебном заседании возражал относительно требований истца, в ранее представленном отзыве указывал, что обязательства по государственным контрактам  исполнены.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами были заключены государственные контракты от 06.08.2018 № 18 и от 24.12.2018 № 54 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета, по условиям которых оператор (истец) обязуется оказывать абоненту (ответчику) услуги, описанные в дополнительных соглашениях к договору, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон определяются дополнительными соглашениями к контракту (пункт 1.2 договора).

Объем оказываемых услуг по контракту определяется в пределах лимитов бюджетных обязательств, установленных на текущий финансовый год абоненту (пункт 1.3 договоров)

Цена государственного контракта от 06.08.2018 № 18 составила 5 010 000 руб., в том числе НДС 764 237,29 руб. Цена контракта установлена на период исполнения контракта, установленного в пункте 4.12 контракта, является твердой и не может измениться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены контракта соответственно размеру изменения тарифов на услуги оператора как субъекта естественных монополий.

Цена государственного контракта от 20.12.2018 № 52 составила 724 756,21 руб., в том числе НДС 110 556,03 руб. Цена контракта установлена на период исполнения контракта, установленного в пункте 4.12 контракта, является твердой и не может измениться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены контракта соответственно размеру изменения тарифов на услуги оператора как субъекта естественных монополий (пункт 1.4 контрактов).

Стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором, определялась по тарифам оператора, действующим на момент оказания соответствующий услуги, при этом сумма к оплате за услуги определялась с учетом стоимости и объема оказанных услуг за отчетный период (пункты 3.1 контрактов).

Отчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) календарного месяца оказания оператором услуг, подлежащих оплате (пункт 3.3 контрактов).

Согласно пунктов 3.4 и 3.5 государственных контрактов оператор обязался выставлять абоненту счет, счет-фактуру и акт об оказанных услугах в течение пяти дней с момента окончания отчетного периода, а абонент обязался оплачивать услуги в течение 20 дней с даты выставления счета.

В силу пункта 4.11 государственного контракта от 06.08.2018 № 18, он вступил в силу с даты его подписания и действовал до 31.12.2018, а в части оплаты услуг распространялся на правоотношения, возникшие с 01.07.2018.

В силу пункта 4.11 государственного контракта от 20.12.2018 № 52, он вступил в силу с даты его подписания и действовал до 24.12.2018, а в части оплаты услуг распространялся на правоотношения, возникшие с 15.11.2018. 

За период с 01.07.2018 по 30.11.2018 в рамках государственного контракта от 06.08.2018 № 18, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 6 924 867,09 руб., которые частично оплачены ответчиком в пределах установленного контрактом лимита в размере 5 010 000 руб. Сумма задолженности за оказанные в период октябрь-ноябрь 2018 года услуги сверх лимита установленного государственным контрактом составила 1 914 867,09 руб.

Платежным поручением от 27.12.2018 № 155858 ответчик перечислил на расчетный счет истца сумму в размере 724 756,21 руб. в счет оплаты услуг, предусмотренных государственным контрактом от 20.12.2018 № 52.

Дополнительно к указанным контрактам между сторонами был заключен государственный контракт от 24.12.2018 № 54 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета по условиям которого оператор (истец) обязуется оказывать абоненту (ответчику) услуги, описанные в дополнительных соглашениях к договору, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон определяются дополнительными соглашениями к контракту (пункт 1.2 договора).

Цена государственного контракта от 24.12.2018 № 54 составила 1 790 000 руб., в том числе НДС 273 050,83 руб. Цена контракта установлена на период исполнения контракта, установленного в пункте 4.12 контракта, является твердой и не может измениться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены контракта соответственно размеру изменения тарифов на услуги оператора как субъекта естественных монополий.

В силу пункта 4.11 государственного контракта, он вступил в силу с даты его подписания и действовал до 27.12.2018, а в части оплаты услуг распространялся на правоотношения, возникшие с 01.12.2018.

Платежным поручением от 28.12.2018 № 207279 ответчик перечислил на расчетный счет истца сумму в размере 1 790 000 руб. в счет оплаты услуг, предусмотренных государственным контрактом от 24.12.2018 № 54.

Поскольку стоимость услуг, оказанных истцом в рамках государственного контракта от 24.12.2018 № 54 фактически составила 609 340,78 руб., то сумма переплаты в размере 1 180 659,22 руб., поступившая по платежному поручению от 28.12.2018 № 207279, была засчитана истцом в счет исполнения обязательств ответчика по оплате задолженности в размере 1 914 867,09 руб., образовавшейся за период октябрь - ноябрь 2018 года за услуги по государственному контракту от 06.08.2018 № 18.

Таким образом, сумма задолженности по услугам, оказанным истцом по вышеназванным  государственным контрактам составила 734 207,87 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 20.09.2019 о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Спорные правоотношения  вытекают из обязательств по возмездному оказанию услуг и урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

Согласно пункту 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку в силу части 1 статьи 2 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях ГК РФ, при разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, суды руководствуются нормами указанного закона о контрактной системе, толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ, а при отсутствии специальных норм - непосредственно нормами ГК РФ (Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017).

В связи с этим суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е  Ш  И  Л:

взыскать с войсковой части 3774, г. Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основную задолженность по государственному контракту от 06.08.2018 № 18 в размере 734 207,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 684  руб. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

             Судья                                                                                             А.И. Кичко