АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-30934/2023

16 апреля 2024 года

город Саратов

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.Т. Сериккалиевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Тимаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2024 по делу №А57-30934/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» , г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к союзу некоммерческих садоводческих товариществ «Кустовой совет №3», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца- ФИО1 по доверенности от 01.01.2024г.

от ответчика- ФИО2 по доверенности от 09.02.2024г.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2024 по делу №А57-30934/2023.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявление в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в  заявлении, суд приходит к следующему.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к союзу некоммерческих садоводческих товариществ «Кустовой совет №3», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: 

1. Задолженность за фактически потребленную энергию за период 01.09.2023 - 30.09.2023 в размере 369 168 руб. 30 коп. 

2. Законную неустойку за период 11.10.2023 - 15.11.2023 в размере 9 711 руб. 97 коп., а также с 16.11.2023 по дату фактической оплаты задолженности. 

3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 578 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.   

Решением Арбитражного суда Саратовской области в виде резолютивной части от 01.02.2024 с союза некоммерческого садоводческого товарищества «Кустовой совет №3» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» взыскана задолженность за фактически потребленную энергию за период 01.09.2023 - 30.09.2023 в размере 369 168 руб. 30 коп., законная неустойка за период 11.10.2023 - 01.02.2024 в размере 13 219 руб. 07 коп., а также с 02.02.2024 с последующим начислением неустойки на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 578 руб.

14.03.2024 изготовлено мотивированное решение.

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления о пересмотре итогового судебного акта суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам указывает следующее.

После принятия решения по делу в адрес ПАО «Саратовэнерго» поступила информация, что СНСТ «Кустовой совет № 3» является объединением юридических лиц садоводческих товариществ на основании добровольного членства, не имеет собственных приборов учета и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии, а выступает лицом, которое не препятствует перетоку электроэнергии для потребителей через свои объекты электросетевого хозяйства. А объект электросетевого хозяйства - Воздушная линия ВЛ 6 кВ с составными элементами находится в совместном владении и пользовании у СНТ «Просвещенец», СНТ «Строитель Химтяжстрой», СНТ «Березка-3», СНТ Полуостров, СНТ Вишенка-82», СНТ «Мичуринец», СНТ «Строитель-2», ТСН «Регулятор», СНТ «Маяк», СНТ 2Водник-67», СНТ «Березовая роща», СНТ «Березка», ТСН «Березка СПЗ-3», СНТ «Березка-2», ДНТ «Легата», СНТ «РСУ Маяк», ТСН «Астра», СНТ «Василек-86», ТСН «Универсал».

Указанные факты не были известны ПАО «Саратовэнерго» при подаче искового заявления.

При направлении оферты договора в адрес СНСТ «Кустовой совет № 3» ПАО «Саратовэнерго» руководствовалось документами, подтверждающими факт принадлежности ВЛ-6 Кв СНСТ «Кустовой совет № 3», а именно:

- договором аренды № 32 от 31.08.2016, заключенный между СНСТ «Кустовой совет № 3» (арендодатель) и ООО «Садоводческие электросети и коммуникации» (арендатор), согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование оборудование Воздушная линия ВЛ 6 кВ, с целью оказания услуг по передаче электроэнергии (с передаточным актом);

- соглашением о расторжении договора аренды имущества, согласно которому договор аренды № 32 от 31.08.2016 расторгнут с 01.10.2022 года, а арендуемое имущество возвращено арендодателю (СНСТ «Кустовой совет № 3»).

Установление фактов, указывающих на совместное владение несколькими садоводческими товариществами объектом электросетевого хозяйства - Воздушной линией ВЛ 6 кВ, может повлечь изменение объема электроэнергии для СНСТ «Кустовой совет № 3» и затронет права и законные интересы третьих лиц (садоводческих товариществ), не привлеченных к настоящему спору.

Таким образом, заявитель указывает, что вновь открывшимися обстоятельствами, имеющими существенное значение для рассмотрения настоящего дела, являются обстоятельства, связанные с владением несколькими садоводческими товариществами объектом электросетевого хозяйства Воздушной линией ВЛ 6 кВ, о которых не было известно ПАО «Саратовэнерго», и которые существовали на момент принятия судебного акта по настоящему делу.

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных актов. При определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой.

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения от 14.03.2024 по делу №А57-30934/2023, существенными.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу №А57-30934/2023, считает, что оно подлежит удовлетворению.

С учетом того, что решение по делу №А57-30934/2023 вынесено в виде резолютивной части 01.02.2024, а мотивированное решение изготовлено 14.03.2024, отмене по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит решение в виде резолютивной части от 01.02.2024 по делу №А57-30934/2023.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-30934/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Саратовской области в виде резолютивной части от 01.02.2024 по делу №А57-30934/2023 отменить  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                        А.Т. Сериккалиева