АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, 

<

...>  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-1629/2025

г. Чебоксары

10 июля 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Краснова А.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Комплектэнерго», 428033, 

<

...>, оф. 7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***> о взыскании 1 852 563 руб. 69 коп., при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.08.2024 (сроком до на 3 года),  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплектэнерго» 2 049 734 (Два миллиона сорок девять тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 10 коп., в том числе: 1 553 160 руб. 42 коп. долга, 415 996 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2024 по 10.07.2025, а также 80 577 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Начиная с 11.07.2025 и далее по день фактической уплаты долга производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 915 (Пять тысяч девятьсот пятнадцать) руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Краснов