Арбитражный суд Амурской области 

675023, 

<

...> 

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5178/2025

г. Благовещенск

08 октября 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ДальСиб фармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Ромненская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 588 947,70 руб. при участии в заседании: не явились, извещены установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество «ДальСиб фармация» (далее – истец, ЗАО «ДальСиб фармация») с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Ромненская районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Ромненская районная больница») о взыскании 588 947,70 руб.  

Решением от 21.08.2025 в виде резолютивной части (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 01.10.2025) по делу № А04-5178/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области "Ромненская районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "ДальСиб фармация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы задолженность за товар, поставленный по контрактам от 26.12.2024 2024.2387, от 27.12.2024 № 2025.2494, от 24.10.2024 № 2024.1878, от 27.12.2024 № 2025.2487, от 24.10.2024 № 2024.2401 в размере 549 483,70 руб. (товарные накладные от 04.02.2025 № РР-733, от 04.02.2025 № РР-731, от 04.02.2025 № РР-730, от 04.02.2025 № РР-732, от 01.03.2025 № РР-1368, от 04.02.2025 № РР-725, от 02.04.2025 № РР-2026), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, рассчитанную в соответствии с пунктом 11.4. контрактов, за период с 14.02.2025 по 30.06.2025 в размере 39 464 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., почтовые расходы в размере 484 руб., всего – 596 431,70 руб.  

Однако судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными 

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

Определением от 17.09.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 08.10.2025 на 11 час. 40 мин.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.  

Судебное заседание проводилось в отсутствии представителей сторон на основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В решении Арбитражного суда Амурской области в виде резолютивной части от 21.08.2025 по делу № А04-5178/2025 не разрешен вопрос о судебных расходах истца на оплату государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу от суммы исковых требований в размере 588 947,70 руб. составляет 34 447 руб., в качестве доказательства уплаты которой истцом представлено платежное поручение № 3383 от 18.06.2025.  

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, при этом судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально, постольку они подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Ромненская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «ДальСиб фармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 447 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области  

Судья Е.В.Иванова