219/2018-396839(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-104789/2017

13 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

Буткевич Л.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

общества с ограниченной ответственностью «Лидер Групп Невский» (место нахождения  (адрес): 191015, Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д. 5, литер А, пом. 7-Н; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии: 

от временного управляющего: представитель ФИО1 по доверенности от 02.02.2018  б/н;  

от ООО «Бюро Добрых услуг»: генеральный директор Лай С.Г., приказ от 15.08.2017 № 1;  

установил:

05.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «МИЛЛЕР» (далее – заявитель,  кредитор, ООО «МИЛЛЕР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Лидер Групп Невский» (далее – должник, ООО «Лидер Групп Невский»)  несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 11.12.2017 указанное  заявление принято к производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве)  установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 02.02.2018 (резолютивная часть которого  объявлена 30.01.2018) произведена процессуальная замена кредитора - ООО «МИЛЛЕР», на  его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Бюро Добрых Услуг»  (далее – ООО «Бюро Добрых Услуг»); в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.  Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.  

23.06.2018 через информационную систему «Мой арбитр» в материалы дела от ООО  «ЭКСКОН» поступило заявление о процессуальном правопреемстве и замене заявителя  

(кредитора) по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бюро Добрых Услуг» на  правопреемника ООО «ЭКСКОН».  

ООО «Бюро Добрых Услуг» обеспечило явку в судебное заседание своего  представителя, который поддержал заявление о процессуальном правопреемстве, также  просил признать должника несостоятельным (банкротом).  

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в  соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не  обеспечил, возражений не представил.  

Временный управляющий, обеспечил явку в судебное заседание своего  представителя, который против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве  не возражал, поддержал представленное 18.06.2018 в материалы дела ходатайство об  открытии конкурсного производства.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание  представителей, установил следующее:  

16.05.2018 между ООО «Бюро Добрых Услуг» (цедент) и ООО «ЭКСКОН»  (цессионарий) заключен договор уступки права требования (далее – Договор), в  соответствии с условиями которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме  право требования к ООО «Лидер Групп Невский» в размере 1555329,87 руб., возникшее по  определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  28.09.2017 о признании недействительной сделки должника по делу № А56-85583/2016.  

В соответствии с пунктом 1.2 Договора права требования переходят к цессионарию в  полном объеме с момента заключения Договора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

При рассмотрении вопросов, связанных с процессуальным правопреемством, Закон о  банкротстве особенностей не устанавливает. В связи с этим ходатайство рассматривается в  порядке, предусмотренном ст. 48 АПК РФ.  

В соответствии с указанной нормой в случаях выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи  перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой  стадии арбитражного процесса.  

Из представленного суду договора уступки права требования от 16.05.2018, следует,  что замена кредитора ООО «Бюро Добрых Услуг» на ООО «ЭКСКОН» в материальном  правоотношении состоялась.  

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований выбытия одной из сторон  в установленном правоотношении и возможности осуществления процессуального  правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ, в связи с чем, ходатайство ООО «ЭКСКОН», в  отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, а также временного управляющего,  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

По существу рассматриваемого требования арбитражным судом установлены  следующие обстоятельства.  

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного  управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения,  заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов  

должника от 14.06.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов  должника по состоянию на 14.06.2018.  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:  1) принять отчет временного управляющего к сведению;  

2) образовать комитет кредиторов; 

3) определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 3 (трех)  человек;  

4) избрать членов комитета кредиторов: ФИО3, толстелева  Даниила Александровича, ФИО1;  

5) определить полномочия комитета кредиторов согласно полномочиям,  установленным Законом о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ;  

6) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства;  

7) выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2,  члена Ассоциации ВАУ «Достояние»;  

8) дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не  определять;  

9) обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на  арбитражного управляющего;  

10) установить размер вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии  со ст. 20.6 Закона о банкротстве;  

11) определить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в шесть  месяцев;  

12) определить место проведения собрания кредиторов: Санкт-Петербург, ул.  Бассейная, д. 21, лит. А, пом. 5-Н.  

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов  следует, что должником временному управляющему не переданы финансовые и  учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим  проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов  государственных регистрирующих органов.  

Согласно выводам финансового анализа достаточно средств должника для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,  невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразно  ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного  производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов,  имущества должника.  

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов  должника включены требования двух кредиторов, размер которых составляет 4239145 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о  банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного  управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия  

решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет  4239145 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Собранием кредиторов 14.06.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего ФИО2.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением  полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  генерального директора должника.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и  размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов  определило арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 17244, адрес для корреспонденции: 195027, Санкт-Петербург, а/я 24), члена  Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>; адрес:  196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер»).  

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о  банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО2 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что она в  соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению  конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного  

вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи  20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Произвести процессуальное правопреемство и заменить кредитора - Общество с  ограниченной ответственностью «Бюро Добрых Услуг», на его правопреемника – Общество  с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН».  

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Лидер Групп Невский» (место нахождения (адрес): 191015, Санкт- Петербург, ул. Очаковская, д. 5, литер А, пом. 7-Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

3. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лидер Групп Невский»  несостоятельным (банкротом).  

4. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер Групп  Невский» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

5. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «Лидер Групп Невский».  

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.  

7. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 17244, адрес для  корреспонденции: 195027, Санкт-Петербург, а/я 24), члена Ассоциации Ведущих  Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>; адрес: 196191, Санкт- Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер»), с ежемесячным  вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.  

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10  дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

9. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 18 декабря 2018  года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр.,  дом № 50-52, зал № 208.  

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер Групп Невский» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» 6000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному  судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в  уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Л.Ю. Буткевич