АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-22589/2017

г. Ставрополь

14 мая 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Ставропольский  бройлер», Шпаковский район Ставропольского края, промзона Бройлерная, ОГРН  1022603032650, к обществу с ограниченной ответственностью «Донское золото», Сальский  район Ростовской области, п. Гигант, ОГРН 1146186000839, о взыскании суммы задолженности  по договору поставки товара,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донское золото», Сальский  район Ростовской области, п. Гигант, ОГРН 1146186000839, в пользу закрытого акционерного  общества «Ставропольский бройлер», Шпаковский район Ставропольского края, промзона  Бройлерная, ОГРН 1022603032650, сумму основного долга в размере 74 744 577 рублей,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2017 по 14.12.2017  в размере 219 626,19 рубля и далее по день фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донское золото», Сальский  район Ростовской области, п. Гигант, ОГРН 1146186000839, в пользу закрытого акционерного  общества «Ставропольский бройлер», Шпаковский район Ставропольского края, промзона  Бройлерная, ОГРН 1022603032650, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 200 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков