АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12085/2021

21 марта 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.

Решение в полном объеме выполнено 21 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 26 декабря 1970 рождения, место рождения: с. Московское Усть-Абаканского района Красноярского края, - проживает по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, 

<

...>). 

 

В судебном заседании с использованием системы веб-конференция присутствовал финансовый управляющий ФИО3 на основании определения арбитражного суда от 08.08.2022.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые  о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в судебное заседаниене явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

 

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.12.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 

Определением арбитражного суда от 08.08.2022 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

До судебного заседания от финансового управляющего поступили письменные пояснения.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

 

Судом установлено следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.08.2022 № 9405770, в газете «Коммерсантъ» от 27.08.2022 № 157; 

- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 803 599 руб. 20 коп. Требования кредиторов не погашались;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

об отсутствии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу,

об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для погашения имеющихся обязательств,

об отсутствии у должника возможности исполнения своих обязательств перед кредиторами;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также оснований для оспаривания сделок, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника;

об отсутствии оснований для оспаривания сделок по признакам, установленным пунктами 1, 2 статьи 61.2, статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Собрание кредиторов финансовым управляющим проведено 13.01.2023, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

 

Финансовый управляющий ходатайствует о прекращении производства по делу при отсутствии источника финансирования.

Определением от 06.02.2023 суд откладывал судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, предлагал должнику представить доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре банкротства, доказательства наличия у должника имущества (денежных средств), за счет которых будут погашаться расходы на проведение процедур банкротства.

Определение суда должником не исполнено.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве на гражданина возложена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве должником было подтверждено наличие к нему обязательств в сумме, превышающей 500 000 руб.

При рассмотрении заявления должника о признании его банкротом судом было установлено, что должник не работает, кроме жилого помещения, в котором проживает должник, имущество у должника отсутствует.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение.

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В свою очередь, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.

Согласно позиции, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

 

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены, однако, судом установлено, что в письменных пояснениях от 28.02.2023 ФИО3 просит не назначать егофинансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника.

Из положений пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве следует, что финансовому управляющему предоставлено право обращаться в арбитражный суд с заявлением                            о досрочном прекращении своих полномочий, в том числе без указания причин.                            При наличии такового заявления основания для отказа в его удовлетворении Законом                    не предусмотрены. Понуждение финансового управляющего к осуществлению возложенных на него обязанностей по ведению реализации имущества гражданина помимо его воли недопустимо.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 21.03.2022 операция № 4992.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы        по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 26.10.2021 (операция № 33).

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО3 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1.    Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 о прекращении производства по делу. 

 Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.     

3. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего на 16 час. 00 мин. 18 мая 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 110. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания ФИО1), (3902) 299-721 (помощник судьи И.А. Леканцева).

4. Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в срок не позднее девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд  и должнику сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений должнику.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, представить арбитражному суду в срок до 11 мая 2023 года сведения о кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также доказательства направления указанных сведений в соответствующую саморегулируемую организацию.

Предложить ФИО3. подготовить документы по проведению процедуры банкротства должника для передачи вновь назначенному финансовому управляющему.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 11 час. 15 мин. 19 сентября 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 110. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания ФИО1), (3902) 299-721 (помощник судьи И.А. Леканцева).

7. Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:  

получатель: ФИО3

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***>

Сибирский банк ПАО «Сбербанк»

БИК 045004641

к/с 30101810500000000642

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу           № А74-12085/2021.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько