Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80303/2020

18 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Решение в форме резолютивной части вынесено 17 декабря 2020 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга изготовлен 18 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга

(адрес: 196600, Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Пушкинского района"

(адрес: 196603, Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 17.328 руб. 06 коп., 

установил:

Истец – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Пушкинского района», о взыскании 17.328 руб. 06 коп. неосновательного обогащения. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Отзыва на иск не поступило.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

Между ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб и ООО «ЖКС №1 Пушкинского района» были заключены договоры на долевое участие в расходах по управлению нежилым помещением в многоквартирном доме, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, вывоз, утилизацию твердых коммунальных отходов и санитарное содержание контейнерной площадки: 

1. Государственный контракт 2016/0 М 4 от 10.02.2016 (г. Пушкин, Пулковское д. 30) - на сумму 5124 рублей 12 копеек;

2. Государственный контракт 2016/12-126 от 23.05.2017 (г. Пушкин, Пулковское д. 30) - на сумму 5914 рублей 92 копеек;

3. Государственный контракт 2018/0М 2 от 09.06.2018 (г. Пушкин, Пулковское д. 30) - на сумму 6289 рублей 02 копеек.

Итого: за 2016, 2017, 2018 года заключено договоров на сумму 17328 рублей 06 копеек.

Указанное выше помещения ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб занимает на основе договоров безвозмездного пользования под участковый пункт полиции, заключенных с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга № 18-Б003812 от 25.08.2006 г.

В соответствии с ч. 7 ст. 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» органы местного самоуправления обязаны предоставлять в пределах границ муниципальных образований сотруднику полиции, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, помещения для работы на обслуживаемом административном участке. Оборудование помещений мебелью, оргтехникой и средствами связи и обеспечение технической эксплуатации этих помещений (водоснабжение, отопление, освещение, уборка, ремонт) осуществляются за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Названной нормой права не предусмотрено финансирование за счет средств федерального бюджета расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома при предоставлении сотруднику, занимающему должность участкового уполномоченного полиции, нежилых помещений в многоквартирных домах, в связи с чем, правовых оснований для оплаты данных расходов у ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб не имелось.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ). В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Кроме того, согласно сложившейся судебной практике, несение расходов > по содержанию общего имущества многоквартирного дома в силу прямого указания закона является обязанностью собственника помещений, в связи с чем, неосновательное обогащение в виде сбережения денежных средств, подлежащих оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, может возникнуть именно у собственника.

Указанная позиция подтверждается материалами судебной практики по данному вопросу (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 № 4910/10, Постановление Арбитражного суда по СЗО от 18.04.2016 по делу № А42-5969/2015).

В октябре 2018 года в ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности, по итогам которой указано, что в нарушение ч. 7 ст. 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ

«о полиции» за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета производилась оплата расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества зданий (долевое участие), в которых расположены помещения, предоставленные в пределах границ муниципальных образований для осуществления служебной деятельности сотрудников полиции ОМВД России, замещающих должности участковых уполномоченных полиции, и предписано организовать работу по взысканию с «ЖКС №1 Пушкинского района» необоснованно выплаченных денежных сумм.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга 17.328 руб. 06 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» в доход федерального бюджета 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.