АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-6321/2020 

 

Дата принятия решения –  30 июня 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мурзахановой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной М.Ф.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ННК-Геофизика", г.Азнакаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вудтех", Пестречинский район, деревня Куюки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 800 000 руб. долга по договору займа, 21 187 руб. 69 коп. процентов

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ  

 

УСТАНОВИЛ:

Истец – общества с ограниченной ответственностью "ННК-Геофизика", г.Азнакаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Вудтех", Пестречинский район, деревня Куюки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 800 000 руб. долга по договору займа, 21 187 руб. 69 коп. процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыва по существу иска не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.

Из материалов дела следует, что между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) 25.12.2018 заключен договор №1 (л.д. 31-32), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 27.12.2019 с уплатой 8% годовых от суммы займа (п.п. 1.1, 2,3, 2,4 договора).

Согласно п.2.4 договора уплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с января 2019 года.

По платежным поручениям №1089 от 25.12.2018, №26 от 11.01.2019 (л.д.33-34) истец перечислил ответчику 2 000 000 руб.

Ответчиком возврат денежных средств произведен частично в сумме 1 200 000 руб. по платежным поручениям №44 от 25.07.2019, №251от 10.10.2019, №274 от 18.11.2019 (л.д.35-37). 

Поскольку денежные средства ответчиком в полном объеме не были возвращены в срок, установленный договором, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.01.2020 №12 (л.д.29-30) с требованием возврата заемных денежных средств и уплаты процентов за пользование займом, которая была оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, истец просит взыскать в судебном порядке 800 000 руб. долга по договору займа №1 от 25.12.2018, проценты за пользование займом в сумме 21 187 руб. 69 коп. за период с 01.11.2019 по 29.02.2020.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

На основании ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязательство по представлению денежных средств истцом было исполнено, что подтверждается вышеназванными платежными поручениям, выписками с лицевых счетов  (л.д.51-52) и заемщиком факт получения денежных средств оспорен не был.

Обязательство по возврату суммы займа с уплатой процентов за пользование займом ответчиком в полном объеме не исполнено.

Доказательства, подтверждающие возврат заемных денежных средств по договору №1 от 25.12.2018 не представлены, в связи с чем требование истца о взыскании 800 000 руб. долга по займу, 21 187 руб. 69 коп. процентов за пользование займом за период с 01.11.2019 по 29.02.2020 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вудтех", Пестречинский район, деревня Куюки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ННК-Геофизика", г.Азнакаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг по займу в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) руб., проценты за пользование займом в сумме 21 187 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 424 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                       Г.Н. Мурзаханова