Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-5778/2020

22 мая  2020 года

город Пермь

 

          Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2020г.

Полный текст решения изготовлен 22.05.2020г.

 

          Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В., при ведении протокола      помощником судьи Пастуховой И.В., рассмотрел в   открытом судебном заседании  дело  

по  иску Заместителя  прокурора  Пермского  края (

<

...>)  в интересах муниципального образования «Ординский муниципальный округ Пермского края»

к ответчикам:  

1) Управлению имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа Пермского края (617500, 

<

...>, кабинет 217, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

2)  акционерному обществу «ГАЗЛИЗИНГТЭК» (125315, 

<

...>, ЭТ 2 пом III ком 1, 

ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь»  (614000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), администрации Ординского муниципального округа Пермского края (617500, 

<

...>, кабинет 201, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (614990, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.03.2017, применении последствий недействительности ничтожной  сделки,

 

          в судебном заседании принимали участие представители: 

от истца: ФИО1, служебное удостоверение ТО №285148;

от Управления имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа Пермского края: ФИО2, доверенность №4 от 09.03.2020г., паспорт (диплом от 22.04.2004г. ВСБ 0696726);

от АО «ГазЛизингТэк»: не явился, извещен надлежащим образом;

 

от третьего лица: АО «Газпром газораспределение Пермь»: ФИО3, доверенность от 20.11.2019г. № 1103, паспорт (диплом от 17.06.2001 ДВС 0630274)

от администрации Ординского муниципального округа Пермского края: ФИО2, доверенность №381 от 10.02.2020г., паспорт (диплом от 22.04.2004г. ВСБ 0696726);

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю: не явился, извещен надлежащим образом:

 

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства   извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству 

 

Заместитель прокурора Пермского края в интересах муниципального образования «Ординский муниципальный округ Пермского края» обратился в арбитражный суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа Пермского края, акционерному обществу «ГазЛизингТэк» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.03.2017, применении последствий недействительности ничтожной  сделки, путем обязания акционерного общества «ГазЛизингТэк» передать Администрации Ординского муниципального округа Пермского края недвижимое имущество: 

Газопровод высокого давления, назначение: нефтяные и газовые сооружения, протяженность 6,5355 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, д. Березовая гора - с. Медянка, кадастровый номер: 59:28:0000000:5593;

Газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов, назначение: нежилое, протяженностью 6,0495 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с Орда, улицы Советская, Колхозная, Набережная, Ивановка, кадастровый номер: 59:28:0000000:5623;

Сооружение, назначение: нежилое, Газопровод низкого давления, протяженностью 1,57931 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с. Орда, газопровод высокого и низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Пугачева, № 1-44, кадастровый номер: 59:28:0000000:5620;

Сооружение, назначение: нежилое, Газопровод низкого давления, протяженностью 0,47888 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с Орда, газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Матросова, № 2-12, ул. Советская, № 2-7, кадастровый номер 59:28:0000000:5621;

Газопровод высокого давления до котельных школы, администрации и дома культуры, назначение: нежилое, протяженность 682,3 м., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с. Медянка, кадастровый номер 59:28:0250101:1121;

Сооружение: Газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Блюхера, 22-35 в с. Шляпники, назначение: нежилое, протяженность 620 м., адрес объекта: 

<

...>, кадастровый номер 59:28:0440101:950;

Сооружение: газопровод, назначение: нежилое, протяженность 3,645 км., адрес объекта: 

<

...> кадастровый номер 59:28:0000000:4174; 

Газопровод низкого давления к жилому дому, назначение: нежилое, протяженность 22 м., адрес объекта: 

<

...>, кадастровый номер 59:28:0360105:124; 

Газопровод высокого давления «с. Карьево Ординского района Пермского края. Установка ШРП», назначение: газопровод, протяженность   100,2 м., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с. Карьево, кадастровый номер: 59:28:0000000:5505;

Распределительный газопровод низкого давления к жилым домам по ул. Спортивная, № 17, 19-21 в с. Орда Пермского края, назначение: газопровод низкого давления, протяженность 207, 25 м., адрес объекта: 

<

...> № 17,19-21, кадастровый номер 59:28:0360107:44;

Распределительный газопровод низкого давления к жилым домам по ул. Гагарина, № 14-46 в с. Орда Пермского края, назначение: газопровод низкого давления, протяженность 451,9 м., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с Орда, ул. Гагарина, № 14-46, кадастровый номер 59:28:0000000:5580 и 

Обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа Пермского края возвратить акционерному обществу «ГАЗЛИЗИНГТЭК» денежные средства, перечисленные во исполнение договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.03.2017, в сумме 3 320 359 руб. 33 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены   акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь», администрация Ординского муниципального округа Пермского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ст.51 АПК РФ). 

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. В обоснование своей позиции указывает, что  спорное имущество не подлежало приватизации на основании положений п.п. 1 и 2 ст. 30 Закона №178-ФЗ от 21.12.2001г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» и могло находиться только в муниципальной собственности. По мнению истца, оспариваемый договор заключен с нарушением закона, заключением данной сделки нарушены права и охраняемые интересы муниципального образования «Ординский муниципальный округ».

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа Пермского края (далее – Управление) с заявленными требованиями не согласен, просит суд отказать в удовлетворении иска. По мнению представителя Управления,  проданное имущество не входило в состав имущественного комплекса унитарного предприятия, а находилось обособленно в казне поселения как отдельные объекты, в связи с чем они могли быть приватизированы в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона №178-ФЗ от 21.12.2001г. «О приватизации государственного и муниципального имущества». Представитель Управления также указал, что в настоящее время газоснабжение потребителей Ординского муниципалного округа Пермского края осуществляется бесперебойно по регулируемым государством тарифам и какие-либо предпосылки к прекращению газоснабжения или к его перерывам отсутствуют, права потребителей газа не нарушены.

Ответчик АО «ГазЛизингТэк» в судебное заседание явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменную позицию по делу не представил.

Представитель   третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, не явился в судебное заседание.   В отзыве на иск регистрирующий орган привел информацию ЕГРН о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество. 

 Представитель третьего лица акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь»  представил в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором ссылается на утвержденную Правительством Пермского края программу финансирования лизинга газораспределительных сетей на территории Пермского края, принятую в целях повышения безопасности эксплуатации  муниципальных газопроводов. По мнению представителя общества, нормы Закона №178-ФЗ от 21.12.2001г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» не содержат запрета на продажу в частную собственность спорного имущества, имущество находилось в казне муниципального образования, ввиду чего на него не распространяется вышеуказанный закон, заключением сделки преследовались интересы населения, удовлетворение иска приведет к причинению вреда общественным интересам

Арбитражный суд, с учетом согласия истца, в отсутствие возражений от ответчика, третьих лиц, завершил подготовку по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также неявка в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (части 1, 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика АО  «ГАЗЛИЗИНГТЭК», третьего лица в силу части 3 статьи 156 АПК РФ, статьи 123 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд установил следующее.

13.03.2017г. между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального района  (Продавец) и Закрытым акционерным обществом «ГазЛизингТэк» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого  Продавец передал в собственность Покупателя сеть газопроводов высокого и низкого давления, составляющую казну муниципального образования «Ординский муниципальный район»:

Газопровод высокого давления, назначение: нефтяные и газовые сооружения, протяженность 6,5355 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, д. Березовая гора - с. Медянка, кадастровый номер: 59:28:0000000:5593;

Газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов, назначение: нежилое, протяженностью 6,0495 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с Орда, улицы Советская, Колхозная, Набережная, Ивановка, кадастровый номер: 59:28:0000000:5623;

Сооружение, назначение: нежилое, Газопровод низкого давления, протяженностью 1,57931 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с. Орда, газопровод высокого и низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Пугачева, № 1-44, кадастровый номер: 59:28:0000000:5620;

Сооружение, назначение: нежилое, Газопровод низкого давления, протяженностью 0,47888 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с Орда, газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Матросова, № 2-12, ул. Советская, № 2-7, кадастровый номер 59:28:0000000:5621;

Газопровод высокого давления до котельных школы, администрации и дома культуры, назначение: нежилое, протяженность 682,3 м., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с. Медянка, кадастровый номер 59:28:0250101:1121;

Сооружение: Газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Блюхера, 22-35 в с. Шляпники, назначение: нежилое, протяженность 620 м., адрес объекта: 

<

...>, кадастровый номер 59:28:0440101:950;

Сооружение: газопровод, назначение: нежилое, протяженность 3,645 км., адрес объекта: 

<

...> кадастровый номер 59:28:0000000:4174; 

Газопровод низкого давления к жилому дому, назначение: нежилое, протяженность 22 м., адрес объекта: 

<

...>, кадастровый номер 59:28:0360105:124; 

Газопровод высокого давления «с. Карьево Ординского района Пермского края. Установка ШРП», назначение: газопровод, протяженность   100,2 м., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с. Карьево, кадастровый номер: 59:28:0000000:5505;

Распределительный газопровод низкого давления к жилым домам по ул. Спортивная, № 17, 19-21 в с. Орда Пермского края, назначение: газопровод низкого давления, протяженность 207, 25 м., адрес объекта: 

<

...> № 17,19-21, кадастровый номер 59:28:0360107:44;

Распределительный газопровод низкого давления к жилым домам по ул. Гагарина, № 14-46 в с. Орда Пермского края, назначение: газопровод низкого давления, протяженность 451,9 м., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с Орда, ул. Гагарина, № 14-46, кадастровый номер 59:28:0000000:5580, 

общей стоимостью 3 918 024 руб. 00 коп. (с НДС) или 3 320 359 руб. 33 коп.  (без учета НДС) (п.п. 1.1., 3.1. договора).

Платежными поручениями №272 от 20.02.2017г.,  №691 от 03.04.2017г., № 272 денежные средства в общей сумме  3 320 359 руб. 33 коп.  были перечислены на лицевой счет Комитета имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального района.

06.04.2017г. между сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества.

20.04.2017 проведена государственная регистрация права собственности ЗАО  «ГазЛизингТэк» на приобретенное недвижимое имущество. 

Полагая, что Договор купли-продажи недвижимого имущества от 13.03.12.2017, заключенный между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального района  и Закрытым акционерным обществом «ГазЛизингТэк» является недействительной (ничтожной) сделкой, заместитель прокурора Пермского края обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 52  АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Отношения, связанные с приватизацией государственного и муниципального имущества, регулируются Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее - Закон № 178-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 30 Закона 178-ФЗ установлено, что объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения могут быть приватизированы в составе имущественного комплекса унитарного предприятия, за исключением используемых по назначению, в том числе объектов транспорта и энергетики, предназначенных для обслуживания жителей соответствующего поселения.

В соответствии с пунктами 7 и 9 статьи 2 Федерального закона от21.07.2011 N 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетическогокомплекса» объекты топливно-энергетического комплекса - это объектыэлектроэнергетики,       нефтедобывающей,       нефтеперерабатывающей, нефтехимической, газовой, угольной, сланцевой и торфяной промышленности, а также объекты нефтепродуктообеспечения, теплоснабжения и газоснабжения. К линейным объектам топливно-энергетического комплекса относится система линейно-протяженных объектов топливно-энергетического комплекса, предназначенных для обеспечения передачи электрической энергии, транспортировки газа, нефти и нефтепродуктов.

Переданные по договору купли-продажи недвижимого имущества от 13.03.2017 объекты относятся к объектам газоснабжения и предназначены для обслуживания жителей Ординского района Пермского края.

Учитывая, что на территориях д. Березовая гора – с. Медянка, с. Орда, с. Шляпники, с. Ашап, с. Карьево Ординского района Пермского края  иные газопроводы, по которым может осуществляться транспортировка газа, отсутствуют, объекты, переданные по Договору купли-продажи недвижимого имущества от 13.03.2017, не могут быть приватизированы в силу прямого запрета закона.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая вышеизложенное, оспариваемая  истцом сделка не соответствует требованиям законодательства, а именно   положениям ст.30 Закона № 178-ФЗ, в силу которых  наложен  запрет на  приватизацию   спорного  имущества по  причине  возможности его  нахождения только в муниципальной собственности.

Иск также содержит требование о применении последствий ничтожной сделки в виде двусторонней реституции. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения подпункта 1 статьи 1103 ГК РФ применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).

В пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом.

В рассматриваемом случае недействительный договор сторонами был исполнен, произведена оплата в полном объеме.

Имущество, переданное по признанному в установленном порядке недействительным договору, в натуре сохранено. 

При таких условиях, денежные средства, перечисленные во исполнение Договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.03.2017  подлежат возврату Продавцу в сумме 3 320 359 руб. 33 коп. без учета НДС.

Решением Думы Ординского муниципального округа от 23.12.2019 №53 утверждено Управление имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа Пермского края.

Согласно указанному решению Управление имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа Пермского края приступило к исполнению своих полномочий с 01.01.2020г.

Управление имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа является функциональным органом администрации Ординского муниципального округа осуществляющим управление  и распоряжение объектами муниципальной собственности. В силу ст. 3 Закона Пермского каря от 27.05.52019г. № 379-ПК Управление имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа является правопреемником Комитета имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального района. 

30.12.2019г. Думой Ординского муниципального округа принято решение № 66 «О ликвидации Комитета имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального района Пермского края как юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ организационно-правовая форма Закрытого акционерного общества ««ГАЗЛИЗИНГТЭК» изменена на организационно-правовую форму акционерного общества. В соответствии с п. 5  ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица из одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание удовлетворение судом заявленных требований, обязанность по исполнению настоящего решения возлагается на Управление имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа и акционерное общество ««ГАЗЛИЗИНГТЭК».

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков  по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Так как  прокурор,  администрация освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика АО «ГАЗЛИЗИНГТЭК» в доход бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи муниципального имущества от 13.03.2017, заключенный между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального района Пермского края и Закрытым акционерным обществом «ГАЗЛИЗИНГТЭК».

Применить последствия недействительности ничтожной сделки: 

1) обязать акционерное общество «ГАЗЛИЗИНГТЭК» передать администрации Ординского муниципального округа Пермского края:      Газопровод высокого давления, назначение: нефтяные и газовые сооружения, протяженность 6,5355 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, д. Березовая гора - с. Медянка, кадастровый номер: 59:28:0000000:5593;

Газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов, назначение: нежилое, протяженностью 6,0495 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с Орда, улицы Советская, Колхозная, Набережная, Ивановка, кадастровый номер: 59:28:0000000:5623;

Сооружение, назначение: нежилое, Газопровод низкого давления, протяженностью 1,57931 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с. Орда, газопровод высокого и низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Пугачева, № 1-44, кадастровый номер: 59:28:0000000:5620;

Сооружение, назначение: нежилое, Газопровод низкого давления, протяженностью 0,47888 км., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с Орда, газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Матросова, № 2-12, ул. Советская, № 2-7, кадастровый номер 59:28:0000000:5621;

Газопровод высокого давления до котельных школы, администрации и дома культуры, назначение: нежилое, протяженность 682,3 м., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с. Медянка, кадастровый номер 59:28:0250101:1121;

Сооружение: Газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул. Блюхера, 22-35 в с. Шляпники, назначение: нежилое, протяженность 620 м., адрес объекта: 

<

...>, кадастровый номер 59:28:0440101:950;

Сооружение: газопровод, назначение: нежилое, протяженность 3,645 км., адрес объекта: 

<

...> кадастровый номер 59:28:0000000:4174; 

Газопровод низкого давления к жилому дому, назначение: нежилое, протяженность 22 м., адрес объекта: 

<

...>, кадастровый номер 59:28:0360105:124; 

Газопровод высокого давления «с. Карьево Ординского района Пермского края. Установка ШРП», назначение: газопровод, протяженность   100,2 м., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с. Карьево, кадастровый номер: 59:28:0000000:5505;

Распределительный газопровод низкого давления к жилым домам по ул. Спортивная, № 17, 19-21 в с. Орда Пермского края, назначение: газопровод низкого давления, протяженность 207, 25 м., адрес объекта: 

<

...> № 17,19-21, кадастровый номер 59:28:0360107:44;

Распределительный газопровод низкого давления к жилым домам по ул. Гагарина, № 14-46 в с. Орда Пермского края, назначение: газопровод низкого давления, протяженность 451,9 м., адрес объекта: Пермский край, Ординский район, с Орда, ул. Гагарина, № 14-46, кадастровый номер 59:28:0000000:5580.

2) Обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа Пермского края возвратить акционерному обществу «ГАЗЛИЗИНГТЭК» денежные средства, перечисленные во исполнение договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.03.2017, в сумме 3 320 359 руб. 33 коп.

 Взыскать с акционерного общества «ГазЛизингТэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. 

 

Судья                                                                                Ю.В. Батракова