АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13268/2019

14 октября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 527 746 рублей 87 копеек,

в судебном заседании приняли участие: 

представители сторон не явились, извещены надлежаще; 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» (далее - ООО «ТоргПромСнаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (далее - ПАО «МРСК Сибири», ответчик) о взыскании 1527746 рублей 87 копеек основного долга по договору поставки продукции №  02.5500.5016.18 от 20.12.2018, а также 28 277 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.07.2019 исковое заявление принято к производству, определением от 05.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 08.10.2019.

При принятии искового заявления судом учтены положения ст. 37 АПК РФ и п. 6.6 договора поставки о подсудности споров Арбитражному суду Омской области.

Отзыв не представлен.

От истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Представители надлежаще извещенных истца и ответчика в судебное заседание не явились, на основании пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

20.12.2018 между ООО «ТоргПромСнаб» (поставщик) и ПАО «МРСК Сибири» (покупатель) заключен договор №02.5500.5016.18 поставки продукции (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю автошины к грузовым автомобилям, сельскохозяйственной и специальной технике в ассортименте, количестве,  качестве,  сроки  и  по  ценам,  которые  стороны оговорили  в  спецификации (Приложение 1  к Договору), а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном Договором (п. 1.2. Договора).

В соответствии с п.2.4. Договора продукция оплачивается Покупателем в течение 30 календарных   дней   со   дня   ее   получения.   Датой   поставки   продукции   считается  дата подписания товарной накладной со стороны покупателя (п.3.7.Договора).

Согласно поступившей от покупателя заявке № 1.5/22-132379-исх от 21.02.2019 в адрес ответчика произведена поставка на сумму 1 527 746 руб. 87 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 26 от 12.03.2019; товар принят ответчиком 13.03.2019.

Однако, ответчик оплату не произвел, требование об оплате, содержащееся в претензии № 79 от 16.05.2019 (получена 20.05.2019), не исполнил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На дату вынесения настоящего решения сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют. 

Ответчик, получивший определение суда о принятии искового заявления к производству, отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 1 527 746 рублей 87 копеек основного долга по договору поставки продукции № 02.5500.5016.18 от 20.12.2018 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «ТоргПромСнаб» по платежному поручению № 214 от 19.07.2019 уплачено 28 277 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 527 746 рублей 87 копеек основного долга по договору поставки продукции № 02.5500.5016.18 от 20.12.2018, а также 28 277 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов