10255_4212555  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24576/17

20 сентября 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального  унитарного многоотраслевого производственного предприятия Жилищно-коммунального  хозяйства Ворошиловского района  

к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо- Кавказское управление Межрегиональному отделу по надзору за подъемными  сооружениями  

о признании незаконным и отмене постановления от 04.08.2017 № 14-06/173 о  привлечении к административной ответственности в части  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Изменить постановление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору Северо-Кавказского управления (Ростехнадзор) от  04.08.2017 № 14-06/173 в части назначения Муниципальному унитарному  многоотраслевому производственному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства  Ворошиловского района города Ростова-на-Дону административного наказания,  уменьшив размер штрафа до 100 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Бондарчук