Арбитражный суд Брянской области

241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в виде резолютивной части по делу 

№А09-10528/2025

город Брянск

11 марта 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве (без проведения судебного заседания)

ходатайство финансового управляющего ФИО1 о продлении срока реализации имущества гражданина,

дело по заявлению ФИО2, г. Жуковка Брянской области,

о признании его несостоятельным должником (банкротом),

руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить.

Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>) и полномочия финансового управляющего ФИО1 на два месяца с даты окончания ранее установленного срока, то есть до 02 июня 2026 года.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, установленный законом. Подача апелляционной жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения определения в виде резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Судья К.Б. Садова