АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                Дело № А60-43988/2022 

21.09.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, г. Асбест; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2021, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

11.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 830 742,96 руб., просит:

признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»;

предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

12.08.2022 в суд от должника поступили документы.

Определением от 18.08.2022 заявление  должника принято, возбуждено производство по делу.  Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 20.09.2022.

05.09.2022 в суд от некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

05.09.2022 в суд от должника поступили документы.

20.09.2022 в судебном заседании представитель должника заявление поддержал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 830 742,96 рубля перед следующими кредиторами:

ПАО Банк «ФК Открытие»

МИФНС России № 29 по Свердловской области.

Обращение в суд с соответствующим заявлением обусловлено неплатежеспособностью должника и его неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, ввиду того, что объем всех ежемесячных обязательных платежей должника в пользу кредиторов, по сведениям должника, составляет более 35 000,00 руб., что значительно  превышает средний размер суммы доходов должника за последний год. Суммы требование кредиторов по денежным обязательствам должником не оспариваются.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован. Должник    состоит в браке, несовершеннолетних детей нет.

Должник работает, средний размер заработной платы по состоянию за 2021 г. составляет 22 143,80 руб.

У должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства:

Имущество Должника:

а) предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ);

б) недвижимое имущество:

1/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 30,70 кв.м. по адресу: Свердловская обл., Асбест, ул. Победы д. 1 кв. 49;

право собственности на квартиру площадью 45,60 кв.м. по адресу: Свердловская обл. Асбест, ул. Победы д. 5 кв. 51;

в) по сведениям ИФНС по Свердловской области Должник имеет задолженность по  налогам (сборам) и имеет открытые счета в нескольких банках.

При имеющемся доходе введение процедуры реструктуризации долгов гражданине является заведомо экономически нецелесообразным, исходя из следующего расчета:

Доход должника (22 143,80) руб. - ПМ (14 717,00) руб. = 7 426,80 рублей - размер возможных ежемесячных отчислений доходов Должника на погашение задолженности перед кредиторами в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Расчет общей суммы возможных отчислений доходов Должника на погашение задолженности перед кредиторами в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина з; период 3 года составляет: остаточная сумма (7 426,80)руб. х 36 месяцев = 267 364,80 рублей.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

 Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, г. Асбест; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного  управляющего  ФИО3 (адрес для корреспонденции:620000, город Екатеринбург, а/я 456), члена СРО АУ ААУ «ЦФОП АПК» - ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Выплата вознаграждения финансового управляющего осуществляется   за счет средств должника.

4. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт  о  результатах  проведения процедуры реализации имущества гражданина  и   о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на  28 февраля  2023  года в 14 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал №604.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяС.Н. Веретенникова