7/2022-97248(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 дело № А43-25201/2021 

г. Нижний Новгород 16 июня 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр  

судьи 7-488), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР Спб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Санкт-Петербург, 

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 Оглы (ОГРНИП  

310525736100052, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 120 000 руб. 00 коп., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (ОГРНИП  310525736100052, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЗИНГЕР Спб», г.Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 24 000 руб.  00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 266060, а также 920 руб. 00  коп. расходов по оплате по государственной пошлине, 10 руб. 00 коп. расходов на приобретение товара, 22  руб. 20 коп. почтовых расходов, 40 руб. расходов на получение выписки ЕГРЮЛ.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР Спб» г.Санкт-Петербург (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2600 руб. государственной пошлины.  

После вступления решения суда в законную силу вещественное доказательство - приобретенный  товар подлежит уничтожению.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.Е.Паньшина