2233/2023-58440(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40055/2022 

город Нижний Новгород 04 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-914)  при ведении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород,  

 к ответчику: акционерному обществу Дзержинскому заводу химического оборудования  «Заря» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:5249078445) г. Дзержинск, Нижегородская область,  о взыскании 4 365 009 руб. 13 коп.,  

при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.07.2022, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023, 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества Дзержинского завода химического оборудования  «Заря» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:5249078445) г. Дзержинск, Нижегородская область,  в пользу Министерства промышленности, торговли и предпринимательства  Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород,  денежные средства в размере 4 365 009 руб. 13 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Взыскать с акционерного общества Дзержинского завода химического  оборудования «Заря» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:5249078445) г. Дзержинск,  Нижегородская область, 44 825 руб. 00 коп. госпошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья А.А. Главинская