123/2020-130731(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-18611/2019

г. ФИО3

02 октября 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2020 года.  

В полном объеме определение изготовлено 02 октября 2020 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  помощником судьи Двинских М.В.,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  Кировская область, г.ФИО3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес:  Кировская область, город ФИО3) и ходатайство финансового управляющего  имуществом должника ФИО2 о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества,  

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

ФИО1 (далее также – должник) в порядке статей  37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд  Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 21.02.2020 (резолютивная часть оглашена 20.02.2020)  заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.02.2020 № 37.  

Финансовый управляющий представил ходатайство о введении в отношении  должника реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, отчет  финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов  гражданина, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований  кредиторов должника.  

Должник в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов не  представил.  

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание также не  обеспечили.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.  

В соответствии со справкой Инспекции Гостехнадзора Кировской области  самоходные машины за должником не зарегистрированы.  

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре  недвижимости запрашиваемых сведений за должником не зарегистрировано прав на  объекты недвижимости.  

В соответствии со справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской  области за должником зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ 21140, 2004  года выпуска.  

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут  решением мирового судьи от 15.07.2010), несовершеннолетних детей не имеет.  

 В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр  требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди  отсутствуют. В третью очередь включены требования ПАО «Сбербанк России», ПАО  «МТС-Банк», Федеральной налоговой службы на общую сумму 495 701 руб. 87 коп.  

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым  управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления  платежеспособности должника, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства  отсутствуют, денежных средств должника достаточно для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сделок,  подлежащих оспариванию, не выявлено.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  приходит к следующим выводам.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 32 Закона и  часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства)  участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина –  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

 Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

 Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника,  ни от кредиторов не поступало.  

Согласно протоколу от 17.07.2020 № 1 собрание кредиторов должника признано  неправомочным ввиду отсутствия кворума.  

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации  имущества сроком шесть месяцев.  

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного данным Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. 

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в  течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином,  конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина  в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не  установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о  банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие  у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным  признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

 Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  

индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает  возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона  о банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть  утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной  саморегулируемой организацией.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

В рассматриваемом случае собрание кредиторов согласно протоколу собрания  кредиторов признано неправомочным.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура  финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о  банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре  реализации имущества должника ФИО2, члена  некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса»  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и  расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются  за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за  процедуру реализации имущества гражданина не внесены на депозитный счет  арбитражного суда. Финансовый управляющий представил ходатайство, в котором  указал, что задолженность по вознаграждению в размере 25 000 рублей должником  погашена. Кроме того, как следует из анализа финансового состояния гражданина,  

денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

При изготовлении решения в полном объеме судом выявлена опечатка (описка),  допущенная в номере дела: вместо номера дела «А28-18611/2019» ошибочно указан  номер дела «А28-9465/2019».  

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе  вправе исправить допущенные описки без изменения его содержания.  

Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по  собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок  допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех  выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств,  установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или)  процессуального права.  

В связи с тем, что допущенная опечатка (описка) не влечет изменения  содержания настоящего решения, суд считает необходимым ее исправить в порядке  статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и излагает  решение с учетом такого исправления.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: Кировская область, г.ФИО3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: Кировская область, город ФИО3) несостоятельным (банкротом) и ввести  в отношении него процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина  сроком на 6 месяцев.  

2. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер – 17427, адрес для направления корреспонденции  арбитражному управляющему: 610027, г. ФИО3, а/я 514), члена некоммерческого  партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кировская  область, г.ФИО3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: Кировская  область, город ФИО3) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить  его финансовым управляющим имуществом ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кировская область, г.ФИО3, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: Кировская область, город ФИО3) в  процедуре реализации имущества гражданина.  

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах процедуры банкротства назначить на 25 марта 2021 года в 08 часов 40  минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1- 210.  

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.  

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в  нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для  реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима  регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи  ЕСИА).  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления  к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи.  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие  судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе  участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в  форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью  судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека  арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем  определении коду.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены  заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу:  http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда  Кировской области.  

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации  о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети  Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной  службы: (8332) 709-118.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья А.С. Калинина