АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-12785/2018

28 сентября 2018 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2018 года.  

Полный текст решения изготовлен 28.09.2018 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Грозный», Новгородская  обл., г.Боровичи,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «КРОНОС», г.Феодосия, о взыскании. с участием представителей сторон: от истца – не явился от ответчика – не явился 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Грозный», Новгородская обл., г.Боровичи, к Обществу с ограниченной  ответственностью «КРОНОС», г.Феодосия, о взыскании 891 758,00 руб. задолженности.  

Ответчик письменный отзыв суду не предоставил, явку уполномоченного  представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен  путем направления судом копии определения по месту регистрации.  

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и  сайте http://kad.arbitr.ru.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг  спецтехникой с экипажем № 11/12/17/1-У от 11.12.2017 (далее - Договор).  

По условиям Договора, Истец, являющийся по Договору исполнителем, обязался  предоставить Ответчику, являющемуся по Договору заказчиком, во временное  пользование строительную спецтехнику за плату, а также предоставить специалистов по  управлению данной спецтехникой и поддерживать ее в техническом состоянии,  пригодном для выполнения строительно-монтажных работ на объекте, расположенном по  адресу: РФ, Республика Крым, Симферопольский р-н, с. Красное (карьер), а Ответчик, в  свою очередь, обязалось оплачивать платежи за пользование спецтехникой в размере  согласно приложению № 1 к Договору (п. 1.1 и п. 1.2 Договора).  

Согласно приложению № 1 к Договору цена за пользование спецтехникой  согласована сторонами в размере 2700 руб./час с НДС.  

Дополнительным соглашением № 1 от 11.12.2017 к Договору стороны согласовали  право заказчика продавать исполнителю дизельное топливо.  

Срок оплаты оказанных услуг по Договору составляет 5 (пять) банковских дней (п.  5.3 Договора).  

На основании Договора Истец оказал, а Ответчик принял услуги, что  подтверждается подписанными сторонами УПД № 4 от 01.01.2018 на сумму 453 600 руб.,   № 5 от 31.01.2018 на сумму 234 800 руб., № 10 от 28.02.2018 на сумму 972 000 руб., № 13  от 19.0.2018 на сумму 915 300 руб. и № 14 от 28.03.2018 на сумму 342 900 руб.  

Вместе с тем, стоимость оказанных услуг была оплачена Ответчиком лишь  частично. С учетом суммы осуществленных выплат в размере 1 453 000 руб.,  подтверждаемых прилагаемыми копиями платежных документов, и суммарной стоимости  проданного исполнителю дизельного топлива в размере 673 842 руб., подтверждаемого  прилагаемыми копиями УПД, а всего на сумму 2 126 842 (два миллиона сто двадцать  шесть тысяч восемьсот сорок два) руб. = (1 453 000 руб. + 673 842 руб.).  

Таким образом, у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по оплате услуг  оказанных по Договору в размере 891 758, факт и размер которой Ответчиком не  оспаривается и подтвержден подписанным им Актом сверки взаимных расчетов за первый  квартал 2018 года.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  

предусмотренных законом.  

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению. 

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере  20 853,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 268 от 08.08.2018 г.  Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск полностью. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРОНОС», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9108115469/910801001,  дата регистрации 10.11.2016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Грозный» (

<

...>, ОГРН 

<

***>  ИНН/КПП 5320018292/532001001, дата регистрации 14.11.2005) сумму задолженности в  размере 1 891 758,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  27 784,00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Судья С.С. Потопальский