АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-3746/2022

г. Новосибирск

05 мая   2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля  2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 мая 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи   Рахимовой   О.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной    ответственностью ЧОП «Стрелец-НК» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск

к акционерному   обществу  «Сибмост» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5 061 099  рублей  46  копеек

в судебном заседании участвуют представители: 

истца: ФИО1,   директор, паспорт; 

ответчика: ФИО2,  доверенность от  17.05.2021 (участвует  онлайн)

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной   ответственностью ЧОП «Стрелец-НК»     (далее -  истец, ООО ЧОП «Стрелец-НК»)  с исковым заявлением к акционерному   обществу  «Сибмост»  (далее -  ответчик, АО «Сибмост»), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании  384 572  рубля   93   копейки  долга и    68  214   рублей    57   копеек    неустойки.  

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных   по договору  от  01.01.2020 № 02/20 услуг  охраны. 

Ответчик  в отзыве на исковое заявление наличие задолженности в уточненном истцом размере, не отрицает.

Как следует из материалов дела, между АО «Сибмост» (заказчик) и ООО ЧОП «Стрелец-НК» (исполнитель) заключен договор № 02/20 от 01.01.2020  (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель принял под охрану объект заказчика (территория и объекты Управления механизации АО «Сибмост», расположенные по адресу: 

<

...>).  

Согласно   пункту   4.1.1  Договора    стоимость    услуг  по   договору   составляет  2 623 440  рублей 00 копеек.  Оплата    услуг   производится   по  графику,  согласованному   сторонами    в   п.  2   Приложения  №  1  к   Договору.  Расчет    производится   до   5   числа   месяца,  следующего  за   отчетным  (п. 3 Приложения  № 1  к  Договору). 

Договор был расторгнут между истцом и ответчиком Соглашением от 30.04.2020.

За период с 01.01.2020 по 30.04.2020 истцом были оказаны услуги на сумму 867 640,00 рублей, ответчиком произведена оплата на сумму 483 067, 07 рублей.

По расчету истца у ответчика   образовалась   задолженность  за период с января по апрель 2020 года   в  размере   384 572, 93  рубля.

За нарушение сроков оплаты оказанных  услуг пунктом  5 Приложения   № 1  к  Договору предусмотрена ответственность заказчика  в виде пени в размере 0,02 % от   неуплаченной   суммы за   каждый   день  просрочки. 

Неустойка по расчету   истца  за период с 06.02.2020 по 06.01.2022  составила   68  214, 57   рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате оказанных  услуг  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ (далее -  ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт оказания услуг за спорный период и их частичную оплату ответчик не отрицает. Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме материалы дела не содержат.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты оказанных  услуг пунктом  5 Приложения   № 1  к  Договору предусмотрена ответственность заказчика  в виде пени в размере 0,02 % от   неуплаченной   суммы за   каждый   день  просрочки. 

Неустойка по расчету   истца  за период с 06.02.2020 по 06.01.2022  составила   68  214, 57   рублей.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в  размере  12 056  рублей 00 копеек, которые   взыскивается  в   доход   федерального  бюджета. Истцу    при   принятии  искового   заявления  к    производству  предоставлялась   отсрочка   по   уплате  государственной   пошлины. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Сибмост» (ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 384 572 рубля 93 копейки, неустойку за период с 06.02.2020 по 06.01.2022 в размере 68 214 рублей 57 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Сибмост» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12 056 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Т.В. Абаимова