Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-338984/19-57-1863

17 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассматривает в открытом судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФН"

ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2

о взыскании 1 572 552 руб. 91 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 года 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТФН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 572 552 руб. 91 коп., из них: 1 256 473 руб. 80 коп. задолженность, 316 079 руб. 11 коп. пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 3416 от 23.03.2017 г., в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условиях договора передать в собственность товар, а ответчик – принять и оплатить переданный ему в рамках договора товар.

Из материалов дела следует, что истец передал товар в полном объеме. Факт передачи товара ответчику подтверждается универсальным передаточным документом № 13135/9604 от 17.04.2019 г.

Товар был принят ответчиком, претензий по качеству переданного товара ответчиком не заявлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик товар не оплатил. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 1 256 473 руб. 80 коп.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 256 473 руб. 80 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения № 02 от 26.09.2017 г., в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, продавец имеет право взыскать с покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени составила 316 079 руб. 11 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФН" сумму задолженности в размере 1 256 473 (Один миллион двести пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят три) руб. 80 коп., пени в размере 316 079 (Триста шестнадцать тысяч семьдесят девять) руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 726 (Двадцать восемь тысяч семьсот двадцать шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

          Судья                                                                        Жданова Ю.А.