Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-6109/2023

г. Нальчик

16 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен  16 апреля 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Бгажноковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фуд Маркет» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г. Прохладный

к обществу с ограниченной ответственностью «Прохладныйгазсервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г. Прохладный

о взыскании 32 158 827 рублей 32 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 26.01.2024,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Фуд Маркет» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прохладныйгазсервис» о взыскании 32 158 827 рублей 32 копеек, из которых 31 456 443 рубля 71 копейка долга по возврату займа, 702 383 рубля 61 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2023 по 05.12.2023, также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.12.2023 по дату фактического возврата долга, рассчитываемые в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Кроме того, истец просит возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 183 794 рубля (платежное поручение №5 от 05.12.2023).

            В судебном заседании суд заслушал представителя истца. 

            В рамках дела о банкротстве ООО «Прохладныйгазсервис» истец (ООО «Фуд-Маркет») обратился в суд с заявлением о намерении погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.             Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.05.2023 по делу №А20-1075/2020 заявление ООО «Фуд-Маркет» удовлетворено.

            Во исполнение указанного определения ООО «Фуд-Маркет» платежным поручением №310267 от 13.06.2023 перечислило на счет ООО «Прохладныйгазсервис» 31 456 443 рубля 71 копейку для погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Прохладныйгазсервис». 

            Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.07.2023 по делу №А20-1075/2020 включенные в реестр требований кредиторов ООО «Прохладныйгазсервис» требования в сумме 31 456 443 рубля 71 копейка признаны погашенными.

            Перечисление ООО «Фуд Маркет» денежных средств в сумме 31 456 443 рубля 71 копейка на счет ООО «Прохладныйгазсервис» для погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Прохладныйгазсервис», повлекло возникновение между ООО «Фуд Маркет» и ООО «Прохладныйгасервис» взаимоотношений по договору беспроцентного займа на указанную сумму перечисления, срок которого определен моментом востребования.

            Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.2023 производство по делу №А20-1075/2020 прекращено в связи с погашением всех требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Прохладныйгазсервис». 

            Письмом от 06.09.2023 ООО «Фуд Маркет» потребовало от ООО «Прохладныйгазсервис» возвратить сумму займа в размере 31 456 443 рублей 71 копейка в течение тридцати дней со дня получения письма, однако сумма займа не была возвращена. 

            В последующем, 13.11.2023, истец направил в адрес ООО «Прохладныйгазсервис» досудебную претензию с требованиями о возврате суммы займа в размере 31 456 443 рубля 71 копейка и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена ООО «Прохладныйгазсервис».

            Поскольку в досудебном порядке не удалось урегулировать спор, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)   предусмотрено, что юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

            В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

            Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

            В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения заявления о намерении погасить все требования кредиторов арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

            Согласно пункту 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. 

            В соответствии с пунктами 10, 11 статьи 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными, по итогам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными. 

            Согласно пункту 14 статьи 113 Закона денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

            В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.          

            Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

            В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

            Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

            На основании изложенного, ООО «Прохладныйгазсервис» было обязано вернуть сумму займа в размере 31 456 443 рубля 71 копейка в срок до 09.10.2023 (письмо истца о возврате займа было направлено 09.10.2023). Поскольку после наступления этого срока ООО «Прохладныйгазсервис» удерживает сумму займа неправомерно, имеются основания для возложения на ООО «Прохладныйгазсервис» обязанности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга начиная с 10.10.2023.

            В пунктах 1, 2, 3 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

            При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

            Сумма процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга в размере 31 456 443 рубля 71 копейка за период с 10.10.2023 по 29.10.2023 (20 дней) по ставке 13% составляет 224 073 рубля 30 копеек, за период с 30.10.2023 по 05.12.2023 (37 дней) по ставке 15% составляет 478 310 рублей 31 копейка, всего сумма процентов составляет 702 383 рубля 61 копейка.

Ответчик в материалы дела доказательства оплаты задолженности не представил, контррасчет к расчету истца по процентам не представил. 

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт перечисления «Фуд Маркет» денежных средств в сумме 31 456 443 рубля 71 копейка на счет ООО «Прохладныйгазсервис» установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.07.2023 по делу №А20-1075/2020, что не требует доказывания в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, суд признает законными и обоснованными требования истца по возврату суммы займа, а также уплате процентов, в том числе по дату фактической оплаты долга, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом  при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере                    183 794 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

            Руководствуясь статьями 110, 167, 170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прохладныйгазсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фуд Маркет» 31 456 443 (тридцать один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 71 копейку долга, 702 383 (семьсот две тысячи триста восемьдесят три) рубля 61 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.12.2023 по дату фактической оплаты долга, рассчитываемые в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 183 794 (сто восемьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               З.А. Хатухов