РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252977/23-80-2008

г. Москва

16 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 05 февраля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119435, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (101000, 

<

...>, ЭТ/КОМ 3/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 131 750 руб. 

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" о взыскании имущественного вреда в размере 131 750 руб.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 10.11.2023 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на принадлежащее федеральному государственному автономному учреждению «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации имущество 23.08.2022 года во время проведения ремонтных работ на крыше здания, расположенного по адресу 

<

...> при спуске строительного мусора через Мусоросброс (рукав строительный для сброса мусора при строительстве), произошло падение камней.

В результате повреждены два служебных автомобиля Учреждения автомобиль «Ниссан Теана» г.р.з. Т-772-АМ 777 и автомобиль «БМВ 520» г.р.з. А-697-КЕ 777.

23.08.2022 г. представителем Учреждения в Отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы написано заявление о проведении проверки по факту причиненного имущественного вреда имуществу ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России и необходимости установления лиц и организации, производивших ремонтные работы по адресу 

<

...>.

По факту поврежденного имущества в Отделе МВД России по району Хамовники г. Москвы проведена проверка в порядке 144-145 УПК РФ, из материалов которой следует, что что в дежурную часть ОМВД России по району Хамовники г. Москвы, поступило заявление гр. ФИО1 о повреждении указанных автомашин, состоящих на балансе ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России, припаркованных, по адресу: 

<

...>, владельцем установлены повреждения: «Ниссан Теана» г.р.з. Т-772-АМ 777 — вмятина на крыше автомашины; автомобиль «БМВ 520» г.р.з. А-697-КЕ 777 — сколы на капоте и лобовом стекле автомашины; повреждено лакокрасочное покрытие.

На момент проведения проверки, при отработке административного участка, по адресу: 

<

...>, установлено, что повреждения образовались в результате падения мусора с крыши дома при проведении работ по демонтажу кровли здания ООО «Возрождение» (ИНН: 

<

***>).

В соответствии с актами от 26.08.2022 г. № 14, № 15/26/28/2022 совокупный имущественный вред, причиненный имуществу учреждения, составляет 131 750 руб.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Также согласно части 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, выполняющим работу на основании трудового договора (контракта), а также гражданами, выполняющими работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, ООО «Возрождение» своим действием (бездействием) по отношению к ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России причинен имущественный вред посредством повреждения имущества (автомобилей) в размере 131 750 руб. 

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ имущественный вред в размере 131 750 (Сто тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 953 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят три) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                             Пронин А.П.