АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10212/2022

г. Киров

28 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление 

ликвидатора СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИРИУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613150, 

<

...> зд. 12) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, 

третье лицо: Прокуратура Кировской области, 

при участии представителей согласно протоколу,  

 

установил:

ликвидатор Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сириус» (далее – СКПК «Сириус», должник) обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника. 

Требования заявителя мотивированы тем, что решением Слободского районного суда Кировской области от 14.03.2022 по делу №2а-481/2022, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Кировского областного суда от 16.06.2022 по делу №33а-2566/2022, постановлено ликвидировать СКПК «Сириус». В то же время имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не достаточно.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.08.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности. В связи с невозможностью дальнейшего участия судьи Левчакова А.П. в рассмотрении дела №А28- 10212/2022 определением суда от 16.01.2023 произведена замена судьи Левчакова А.П. на судью второго судебного состава –  Шилоносову В.А.

Определением арбитражного суда от 19.01.2023 к участию в рассмотрении  дела А28-10212/2022  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Прокуратура  Кировской области.

Определением от 26.01.2023 Центральному банку предписывалось представить в суд сведения о СРО или кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве СКПК «Сириус». 08.02.2023 из ЦБ РФ поступил ответ, согласно которому в целях представления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего или саморегулируемой организации Банк России руководствуется Приказом Минэкономразвития России от 13.06.2012 № 332 «О Порядке выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации», в соответствии с которым формирует Список СРО и Список АУ, из которых осуществляется выбор СРО. Вместе с тем по результатам исполнения поступающих в Департамент запросов арбитражных судов о представлении кандидатуры АУ (СРО) по кредитным потребительским кооперативам из соответствующих списков на основании пункта 2.4 и пункта 3.5 Порядка исключены все АУ и СРО по причине отказа в представлении сведений по запросам Банка России. Учитывая изложенное, в связи с отсутствием в списках АУ (СРО) в настоящее время предоставить сведения о кандидатуре АУ (СРО) в соответствии с Порядком не представляется возможным. Иной порядок выбора Банком России кандидатуры арбитражного управляющего в делах о банкротстве финансовых организаций законодательством Российской Федерации не предусмотрен.

Протоколом выборки № 23 от 29.08.2022 из числа 48 саморегулируемых организаций определена саморегулируемая организация - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», в которую направлен запрос о предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Из указанной СРО поступила информация о кандидатуре ФИО1 в целях утверждения арбитражным управляющим в настоящем деле, в подтверждение соответствия требованиям для ведения процедуры банкротства кредитных потребительских кооперативов представлено удостоверение о прохождении ФИО1 обучения по программе банкротства КПК.

В судебном заседании председатель ликвидатора, представитель Прокуратуры Кировской области поддержали требования, изложенные в заявлении, озвучили возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего. Кредиторы должника настаивали на введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО1

В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования заявителя судом установлено следующее.

СКПК «Сириус» зарегистрирован в качестве юридического лица 24.02.2009, основной вид деятельности – деятельность по предоставлению потребительского кредита. СКПК «Сириус» являлся членом Ассоциации СРО СПКК «Выбор». Членство в указанной СРО было прекращено 01.04.2022 в связи с нарушением законодательства о сельскохозяйственных кооперативах.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 14.03.2022 по делу №2а-481/2022, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Кировского областного суда от 16.06.2022 по делу №33а-2566/2022, постановлено ликвидировать СКПК «Сириус».

21.06.2022 ФИО2 на основании решением Слободского районного суда Кировской области от 14.03.2022 принято решение №1 о добровольной ликвидации, назначена ликвидационная комиссия. Сообщение о принятии решения о ликвидации должника опубликовано в издании «Вестник Государственной Регистрации» №26(896) от 06.07.2022, а также сообщение под №12632265 от 05.07.2022 размещено на сайте Федеральном ресурсе РФ. Учредителем должника принято решение от 20.07.2022 №2 о прекращении полномочий ликвидационной комиссии с 20.07.2022 и назначения ликвидатором ФИО3 с 21.07.2022.

Сообщение №12711712 от 22.07.2022 о намерении должника обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве опубликовано на Федеральном ресурсе РФ. 

28.07.2022 Волго-Вятским главным управлением Центрального Банка Российской Федерации СКПК «Сириут» было выдано предписание об исполнении установленной пунктом 3 статьи 9 Федерального закона №127-ФЗ обязанности подать заявление в арбитражный суд о признании кооператива банкротом. 

Согласно пояснениям заявителя на 14.09.2022 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, не оспариваемым должником, составляет 245 758 283 рубля 31 копейка. Имеется имущество и имущественные права на сумму 125 168 266 рублей 66 копеек, большую часть из которого составляют финансовые вложения, дебиторская задолженность, прочие оборотные активы.

Установлено, что по сведениям, размещенным на официальном сайте Слободского районного суда Кировской области по состоянию на 20.02.2023 в отношении СКПК «Сириус» вынесено 102 судебных актов о взыскании в пользу пайщиков денежных средств. В соответствии с данными, размещенными на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, в отношении должника возбуждено 90 исполнительных производств. В дело представлены исполнительные документы и сведения об окончании исполнительных производств в связи с ликвидацией.

Согласно сведениям налогового органа у должника открыто два расчетных счета, денежные средства на счете ***0140 по состоянию на 14.08.2022 составляют 7 900 рублей. У должника имеется нежилое здание картофелехранилища и земельный участок в д. Денисовы Слободского района Кировской области,  что подтверждается сведениями из ЕГРП.  

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

  В соответствии с пунктом 1 статьи 180 Закона о банкротстве при банкротстве финансовых организаций, к которым относятся, в том числе кредитные потребительские кооперативы, подлежат применению правила параграфа 4 главы IX Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации. 

По данным службы судебных приставов, требования исполнительных листов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с финансовой организации денежных средств в пользу физических лиц,  кооперативом не исполнены в течение 14 дней с момента наступления даты их исполнения, имущество у должника отсутствует, имеющиеся активы (дебиторская задолженность, денежные средства, финансовые вложения) недостаточны для исполнения денежных обязательств перед кредиторами.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил наличие признаков банкротства финансовой организации, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве (неисполнение более чем в течение 14 дней вступивших в законную силу судебных актов, недостаточность имущества должника).

Должник также находится в процедуре добровольной ликвидации. 

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве факт невозможности удовлетворения требований кредиторов, является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

На основании статьи 225 Закон о банкротстве арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев и провести ликвидацию предприятия с применением правил параграфа 4 главы IX и параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве

Согласно пункту 5 статьи 183.19 Закона о банкротстве при принятии заявления о признании финансовой организации банкротом арбитражный суд обращается в контрольный орган, который представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение семи рабочих дней с даты получения обращения арбитражного суда.

Контрольные функции, предусмотренные названным параграфом, в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России в соответствии с Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации».

Между тем, на запрос суда Центральный банк представил сведения об отсутствии возможности представить кандидатуру АУ (СРО).

Определенная методом случайной выборки Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила для утверждения кандидатуру ФИО1.

Заявителем представлены возражения по указанной кандидатуре, мотивированные несоответствием ФИО1 требованиям для утверждения в деле о банкротстве КПК, а также непредставлением СРО достаточных сведений для утверждения арбитражного управляющего. 

 Согласно пункту 1 статьи 183.25 Закона о банкротстве наряду с установленными статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона требованиями арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации должен сдать дополнительный экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве соответствующих финансовых организаций, утвержденной Банком России, а именно:

4) арбитражный управляющий в деле о банкротстве кредитного кооператива должен сдать экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов;

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи арбитражным судом не может быть утвержден в качестве временного управляющего или конкурсного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации арбитражный управляющий:

1) отстраненный в течение двух последних лет от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с их неисполнением или ненадлежащим исполнением;

2) являвшийся в течение трех последних лет руководителем, заместителем руководителя финансовой организации, у которой была отозвана или аннулирована лицензия на осуществление соответствующего вида деятельности, за исключением случаев исполнения обязанностей членов временной администрации;

3) осуществлявший функции единоличного исполнительного органа или входивший в состав коллегиального исполнительного органа финансовой организации при совершении этой организацией нарушений, за которые у нее была отозвана или аннулирована лицензия на осуществление соответствующего вида деятельности, если с даты такого отзыва или аннулирования прошло менее чем три года;

4) не отвечающий требованиям, предусмотренным пунктом настоящей статьи.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В случае представления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20.2. настоящего Федерального закона, а также информации об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд может принять решение об отказе в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

В рассматриваемом случае Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в соответствии со статьей 45, регулирующей порядок утверждения арбитражного управляющего, представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, дополнительно приложив удостоверение государственного образца о прохождении им в период с 23.10.2012 по 28.11.2012 повышения квалификации в Институте экономики и антикризисного управления по программе Подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов в объеме 90 академических часов. 

То обстоятельство, что действующая в настоящее время редакция Программы подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов, утверждена позднее - указанием Банка России от 25 сентября 2015 года N 3808-У, не свидетельствует об утрате юридической силы ранее выданных документов об образовании.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу о наличии у ФИО1 необходимого уровня компетенции для ведения процедуры банкротства кредитного потребительского кооператива.  

Доказательств того, что предложенная СРО кандидатура не соответствует требованиям для утверждения в деле о банкротстве СКПК «Сириус», сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 183.25 Закона о банкротстве, заявителем не представлено. 

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим СКПК «Сириус» ФИО1.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ликвидатора обоснованным, признать ликвидируемого должника – СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИРИУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613150, 

<

...> зд. 12) несостоятельным (банкротом).

            2. Открыть в отношении СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИРИУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613150, 

<

...> зд. 12) конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 4 главы IX, параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6547, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610046, г. Киров, а/я 2067).

             4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 21 августа 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206 (помощник судьи – Коробейникова Дарья Константиновна  тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>).

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.

5. Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                               В.А.Шилоносова