АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7115/24

10 июня 2024 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурбой А.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Амулет-юг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "Покровский" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 695 041,94 руб. задолженности, 1 900 388,09 руб. пени, пени по день  фактической оплаты задолженности  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Покровский" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Амулет-юг" 793 143,03 руб., из них  695 041,94 руб. - задолженность, 79 608,09 руб. - пени, 18 493 руб. – судебные расходы по  оплате госпошлины, а также пени с 05.06.2024 по день фактической оплаты  задолженности 695 041,94 руб. в размере 0,01% от задолженности в день.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амулет-юг" из  федерального бюджета 17 484 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 61  от 29.02.2024.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.