АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-2139/2023 

Мотивированное решение составлено  12 апреля 2023 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части  30 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хасанов А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства Внутренних Дел  по Республике Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой-М", г.Малмыж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 117 655,86 руб. штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства Внутренних Дел  по Республике Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой-М", г.Малмыж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о  взыскании 117 655,86 руб. штрафа.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2023 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу было принято путем подписания 30.03.2023 резолютивной части, которая приобщена к материалам дела. Указанным решением исковые требования удовлетворены. Суд указал, что решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия. 

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 31.03.2023.  

От истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, срок подачи ходатайства не пропущен. 

Согласно статье 229 АПК РФ в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Ответчик в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства письменные возражения на исковое заявление  не представил.

Истец в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства представил письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (Головной исполнитель) заключен государственный контракт № 222218810057200

<

***>/FKU-423/22  от 14.11.2022 (идентификационный код закупки №221165524931116550100100000603312214), согласно которому ООО «Спецстрой-М» приняло на себя обязательство в течение срока действия Контракта выполнять по заявкам Заказчика работы по ремонту противотаранных устройств  и  устройств  остановки  колесного транспорта (согласно Приложению №1 к Контракту) для нужд МВД по Республике Татарстан (далее - Работы), на общую сумму 1 176 558 (один миллион сто семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 57 копеек. 

Согласно п. 4.6 контракта срок выполнения работ: с даты заключения контракта по 10 декабря 2022 года, по заявкам Заказчика.

В соответствии с п. 6.1. контракта после выполнения Работ на каждое устройство Головным исполнителем оформляется и передается Заказчику разовый акт выполненных Работ (Приложение №2 к Контракту) и дефектовочная ведомость (Приложение №3 к Контракту), также возвращаются замененные (неисправные) в ходе выполнения работ детали, конструктивные элементы и узлы отремонтированной техники с составлением акта приема-передачи демонтированных запасных частей, узлов, агрегатов (Приложение №6 к Контракту), а так же по окончании месяца составляется Акт приема-сдачи выполненных работ (Приложение №4 к Контракту).

Заказчиком 14 ноября 2022 года была подана 1 заявка на проведение работ.

По состоянию на 29 декабря 2022 года документы, подтверждающие исполнение заявки в адрес заказчика, не поступали, информации о том, что она исполнена, не имеется.

Согласно пункту 7.1 Контракта Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

В соответствии с пунктом 7.4 Контракта в случае просрочки исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Головному исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Головной исполнитель уплачивает Заказчику штраф в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1042 от 30 августа 2017 года, в размере 10 процентов цены Контракта (этапа) в случае, если цена Контракта (этапа) не превышает 3 миллионов рублей.

В соответствии с указанным условием Контракта истцом был произведен расчет штрафа за нарушенные Головным исполнителем обязательства, а именно, за непроведение Работ, предусмотренных Контрактом и Заявкой от 14 ноября 2022 года, переданной Головному исполнителю.

Согласно произведенному расчету сумма штрафа за ненадлежащее исполнение Контракта составляет 117 655 (Сто семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 86 копеек.

Согласно разделу 9 Контракта в случае возникновения между Сторонами споров и разногласий, вытекающих из Контракта или связанных с ним, Стороны принимают все меры к их разрешению путем взаимных переговоров. До предъявления иска, вытекающего из Контракта, Сторона, считающая, что ее права нарушены, обязана направить другой стороне претензию. Обмен документами при применении мер ответственности и совершении иных действий в связи с нарушением Головным исполнителем или Заказчиком условий Контракта, осуществляется с использованием единой информационной системы путем направления уведомлений. Такие уведомления формируются с использованием единой информационной системы, подписываются электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, Головного исполнителя и размещаются в единой информационной системе без размещения на официальном сайте. Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и направить мотивированный ответ другой стороне в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента ее размещения в ЕИС. В случае неполучения ответа в указанный срок либо несогласия с ответом, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истцом 30 декабря 2022 года была размещена претензия в единой информационной системе в сфере закупок (уведомление претензионной переписки №1 от 20 декабря 2022 года).

Поскольку ответчик претензионные требования истца оставил без удовлетворения, последний обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения. 

В статье 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют. 

Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Принимая во внимание представленные истцом доказательства, в отсутствие их опровержения со стороны ответчика, суд счел исковые требования в размере 117 655,86 руб. штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой-М", г.Малмыж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства Внутренних Дел  по Республике Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 117 655,86 руб. штрафа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой-М", г.Малмыж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 4 530 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяА.Р. Хасанов