АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, 

<

...> http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-4164/2025

г. Кострома

28 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Владимировой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к некоммерческой организации товарищество собственников жилья "Михалевский 11" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 19482 рублей 72 копеек долга, 1467 рублей 53 копеек пени, пени по день оплаты долга,  

при участии: от истца: представители ФИО1 по доверенности от 30.01.2025, от ответчика: представитель не явился, установил: 

Акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к некоммерческой организации товарищество собственников жилья "Михалевский 11" о взыскании 19482 рублей 72 копеек долга по оплате электрической энергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме, 1467 рублей 53 копеек пени, пени по день оплаты долга.  

 Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 7761 рубль 12 копеек долга, 1435 рублей 21 копейку пени, пени по день оплаты долга, госпошлину.  

Истец уточнённые исковые требования поддержал.  

Ответчик представителя в суд не направил, извещался надлежащим образом, конверт возвращён в адрес суда.  

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.  

Акционерное общество «Костромская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Костромской области.  

Некоммерческая организация товарищество собственников жилья "Михалевский 11" является организацией, осуществляющей управление в многоквартирном жилом доме, расположенном в г. Костроме по адресу: бульвар Михалёвский, д. 11, и, соответственно, исполнителем коммунальных услуг.  

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.  

Как указал истец, он в октябре 2024 года, феврале и марте 2025 года поставил в многоквартирный дом под управлением ответчика электрическую  

энергию, в том числе на содержание общедомового имущества, для оплаты выставлены счета-фактуры № 63977 от 31.03.2025 на сумму 3433 рубля 60 копеек, № 41313 от 28.02.2025 на сумму 8288 рублей, № 227348 от 31.10.2024 на сумму 7761 рубль 12 копеек.  

Согласно утверждению истца задолженность в полном объёме не оплачена и составляет 7761 рубль 12 копеек за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 (с учётом уточнённых требований).  

За просрочку оплаты услуг энергоснабжения истцом рассчитана неустойка в размере 1435 рублей 21 копейка за период с 19.12.2024 по 11.06.2025, истец также просит продолжить начисление неустойки по день исполнения обязательства.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что истец в спорный период производил поставку коммунального ресурса в управляемый ответчиком многоквартирный дом.  

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно подп. «л» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), содержание общего имущества включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Поскольку ответчик приобретал ресурсы для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  

потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Порядок расчета платы за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в случае, если управление домом осуществляет управляющая организация, регулируется положениями Правил № 491.  

Исключения составляют, в частности, случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.  

Порядок определения объема электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества, в зависимости от наличия (отсутствия) общедомовых (коллективных) приборов учета установлен подпунктами «а» и «б» п. 21(1) Правил № 124.  

Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, исключается возможность взыскивать с потребителей плату за сверхнормативное потребление коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды, в отсутствие специального решения общего собрания. Соответствующие расходы возлагаются на управляющую организацию, даже если собственниками помещений заключены прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.  

Обязанность по оплате сверхнормативного потребления коммунальной услуги, предоставленной на содержание общего имущества, лежит на ответчике как исполнителе коммунальных услуг.  

Судом установлен факт поставки истцом в находящийся в управлении ответчика многоквартирный дом электрической энергии, потребление которой осуществлено в процессе осуществления ответчиком деятельности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.  

Объем электроэнергии за спорный период определен исходя из разницы показаний общедомовых приборов учета электрической энергии и объема электрической энергии, потребленного собственниками (пользователями) помещений.  

Информация о показаниях общедомовых приборов учета на начало и конец спорного периода, равно как и данные об объеме индивидуального потребления, отражены в представленных истцом ведомостях электропотребления.  

Доказательств полной оплаты потребленной при содержании общего имущества в спорный период энергии ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов в октябре 2024 года, феврале и марте 2025 года, подлежит удовлетворению в размере 7761 рубль 12 копеек.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  

размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Ответчик факт и период просрочки исполнения обязательств по оплате полученной энергии не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате, в установленный законом срок, не представил, контррасчет взыскиваемой суммы пени не представил.  

Расчет пени произведен истцом с применением ставки 9,5 %. 

Расчёт пени судом проверен и признаётся ошибочным в связи с неверным указанием начала периода начисления пени, всего подлежит взысканию неустойка в размере 697 рублей 08 копеек.  

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.  

Подлежит зачету государственная пошлина, уплаченная по платёжному поручению № 715 от 21.02.2024.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с некоммерческой организации товарищество собственников жилья "Михалевский 11" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 19482 рубля 72 копейки задолженности, 697 рублей 08 копеек пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 19482 рубля 72 копейки, в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, применяемой в жилищных правоотношениях, действующей на дату фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 29.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, 9632 рубля 25 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Возвратить акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета 1385 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 715 от 21.02.2024.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.  

 Судья Н.Ю. Авдеева