АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36255/2023

г. Нижний Новгород                                                                                   28 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года.

Решенеи в полном объеме изготовлено 28 августа 2024 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-880)

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>)

к администрации городского округа город Бор (ОГРН 

<

***>) 

 при участии представителей сторон:

от ответчика: ФИО1 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

истцом заявлены требования о взыскании с администрации городского округа город Бор задолженности за поставленный газ по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...> комн. 1 с 01.07.2022 по 31.08.2023 в размере 5 299,57 руб.

Истец в судебное заседание не явился. 

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца.

Представитель ответчика с иском не согласна по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление и в ходе судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на территории Нижегородской области. 

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец в период с июля 2022 года по август 2023 года фактически осуществлял поставку газа в жилые помещения, расположенные по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...>.

Указанная квартира является коммунальной, комната № 3 (площадь 19,2 кв.м.) была передана по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность гражданину (в настоящее время собственниками данной комнаты являются ФИО2 и ФИО3, комната № 2 передана по договору социального найма ФИО4, комната № 1 ни за кем не закреплена, никем не используется, договор найма в спорный период не заключался, на регистрационном учете никто не состоял, что подтверждается письмами администрации № 1748 от 13.04.2018, № 3643 от 25.08.2021, № 1383 от 31.08.2022.

Учитывая, что квартира является коммунальной,  поставщиком газа для каждого жилого помещения открыт отдельный лицевой счет: комната №3 лицевой счет 

<

***>; комната №2 лицевой счет 

<

***>; комната №1 лицевой счет 

<

***>.

Согласно выписок из ЕГРН квартира 3 площадью 63,5 кв.м., расположенная по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...> находится в долевой собственности: 192/938 доли принадлежит ФИО2 и 192/938 доли принадлежит ФИО3.

Таким образом, физическим лицам ФИО2 и ФИО3 принадлежат только 384/938 доли (192/938+192/938) в квартире.

Комната № 1, площадью 13,7 кв.м. в квартире 3 дома 11 по ул. Некрасова является муниципальной собственностью городского округа город Бор Нижегородской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского округа Бор № 3300 от 21.10.2022.

По лицевому счету № 

<

***> открытому для производства начислений и учета поступающей оплаты по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...> комн. 1  числится задолженность по оплате услуг газоснабжения с 01.07.2022 по 31.08.2023 в размере 5 299,57 руб.

В спорный период управляющая организация по обслуживанию МКД, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...> отсутствовала, собственниками выбран непосредственный способ управление домом. Данное обстоятельство подтверждается общедоступными сведениями с интернет-сайта ГИС ЖКХ.

Наличие задолженности по оплате поставленного газа явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 ГК РФ).

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из статьи 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Согласно части 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно сведений ГИС ЖКХ, многоквартирный дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...> находится в непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме, следовательно обязанность по оплате газа лежит на собственнике жилого помещения.

Таким образом, задолженность за поставленный в период с 01.07.2022 по 31.08.2023 в жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Бор, 

<

...> комн. 1  газ подлежит взысканию с администрации городского округа город Бор Нижегородской области, как собственника жилого помещения.

Ввиду отсутствия индивидуальных приборов учета расчет объема поставленного газа произведен истцом исходя из установленных нормативов потребления и тарифов на газоснабжение с учетом площади комнаты (13,7 кв.м.) и площади мест общего пользования в коммунальной квартире (4,85 кв.м.), что соответствует пункту 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, контррасчет задолженности, либо доказательства оплаты долга в материалы дела не представили, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 указанного Кодекса.

В пунктах 1, 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта. Судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Остальные доводы ответчика отклоняются судом.

Более того, решением от 26.10.2022 по делу № А43-26261/2022 с ответчика в пользу истца взыскивался долг по спорному помещению за период с 01.08.2021 по 30.06.2022. В рамках данного дела установлена принадлежность спорного помещения ответчику. За спорную часть помещения оплату обязан осуществлять ответчик.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 5 299,57 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями   110, 167 – 171, 176 и 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского округа город Бор Нижегородской области (ОГРН 

<

***>)  в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>)          5 299,57 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

       Судья                                                                                                       А.Е. Годухин