33/2018-42276(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2632/2018

г. Петропавловск-Камчатский

05 сентября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению Управления архитектуры, градостроительства и земельных  отношений администрации Петропавловск - Камчатского  городского округа - муниципальное учреждение (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третьи лица: Администрация Петропавловск – Камчатского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с  ограниченной ответственностью «Камчатинвестснаб»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о признании недействительным предупреждения от 10.04.2018 № 1228/05 о  

прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения  

антимонопольного законодательства 

при участии:  

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности 

от 29.12.2018 № 010802/6/18 (сроком по 31.12.2018), 

от ответчика: ФИО3. – представитель по доверенности  от 28.08.2018 (сроком до 31.12.2018), 

от третьих лиц: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявленные требования удовлетворить. Предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 10.04.2018 № 1228/05 признать недействительным, 

как несоответствующее законодательству Российской Федерации о защите  конкуренции.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Копылова