АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-7843/2023

г. Ставрополь

14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Каговой А.А., рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, к  обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН  1162651059559, ИНН 2628057299, о взыскании 9 399 932 руб. 45 коп. задолженности за  полученную холодную воду и сброшенные сточные воды за январь 2023 года, пени в размере  328 110 руб. 77 коп. за период с 11.02.2023 по 10.03.2023, в отсутствие сторон,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», ОГРН  1162651059559, ИНН 2628057299, г. Кисловодск, в пользу государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН  1022601934630, ИНН 2635040105, 9 273 713 руб. 80 коп. долга, 335 980 руб. 39 коп. пени,  71 048 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 592 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 16532 от 21.04.2023.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова