,  

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-64446/2023

Дело № А40-213103/22

г. Москва

07 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур

судей Р.Г. Нагаева, Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

к/у ООО «Лигер Логистикс» - ФИО2

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2023 по делу №А40-213103/22 (86-165) о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Лигер Логистикс» в сумме основного долга 1 690 000 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 03.10.2022 поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Украина), которое определением суда от 23.12.2022 принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2023 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО5.

В Арбитражный суд города Москвы 16.05.2023 (в электронном виде) поступило заявление ООО «Лигер Логистикс» о вступлении в дело в качестве кредитора, с требованием объединить в одно производство дело №А40-213103/22-86-165Ф и дело №А40-55073/23-190-130Ф.

Определением от 15.08.2023 Арбитражный суд города Москвы признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование ООО «Лигер Логистикс» в сумме основного долга 1 690 000 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Лигер Логистикс» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы изменить в части установления суммы требования и принять новый судебный акт, включив в третью очередь реестра кредиторов ФИО3 требование в размере 1 690 000 рублей и 15 000 000 рублей с учетом уточнений, ранее поданных в Арбитражный суд г. москвы и не рассмотренных в установленном порядке.

В соответствии с п.5 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. 

Согласно п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы.  

Поскольку от лиц, участвующих в деле, до начала судебного разбирательства возражения по проверке только части судебного акта не заявлены, законность и обоснованность решения проверяется апелляционным судом только в обжалуемой части. 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции, наличие задолженности перед ООО «Лигер Логистикс» подтверждено представленными в материалы обособленного спора определением от 13.12.2022 года по делу №А41-3171/20. Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Лигер Логистикс» и взыскал с ФИО3 денежные средства в размере 1 690 000 рублей. В данной части определение не оспаривается.

Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023, судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Лигер Логистикс» о включении в реестр требований кредиторов должника спорной суммы в размере 15 000 000,00 руб. принято к производству, отложено на 01.12.2023. Таким образом, права и законные интересы апеллянта не нарушены.

При этом, согласно данным картотеки арбитражных дел, указанное заявление подано не как уточнение к заявлению в порядке ст.49 АПК РФ, а как дополнительное требование.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в оспариваемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2023 по делу №А40-213103/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО «Лигер Логистикс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:  О.В. Гажур 

Судьи:  Р.Г. Нагаев 

 Е.А. Скворцова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.