Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-231219/17

112-2087 

28 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года

 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению иску ООО "СИТИ СЕРВИС" в лице конкурсного управляющего  ФИО2 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 143985, МО, г. Балашиха мкр. Железнодорожный ул. Автозаводская  50А оф. 421

к ООО  "КАРКАДЕ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 109004, 

<

...>

о взыскании 15 391 527,27 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – САО «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 121552, 

<

...> ). ООО "КЭББИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 117186, 

<

...>, эт подвал пом I каб 1В)., ФИО3 (ИНН 

<

***>).

в заседании приняли участие: от истца  - ФИО4 по дов. от 30.03.2018 , ФИО5 по дов. от 21.02.2017 №3/1от ответчика – ФИО6 по дов. от 30.03.2018 №698/2018от третьего лица – от ООО "КЭББИ" ФИО7 по дов. от 18.07.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИТИ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО  "КАРКАДЕ" о взыскании 15 391 527,27 руб.

Определением суда в порядке ст. 51 АПК РФ  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено САО «ВСК», ООО "КЭББИ", ФИО3.

Третьи лица САО «ВСК» и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании принято уточнение исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ согласно которым истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 15 813 422,37 руб., а так же сумму задолженности по з7 договорам в размере 15 330 900 руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования истца  подлежат удовлетворению частично  по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2017 г. по делу №А40-89044/2016 ООО «СитиСервис» признано несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства.

В ходе конкурсного производства было установлено, что между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «СитиСервис» (лизингополучатель) заключены договора лизинга №16216/2013 от 04.10.2013, №16214/2013 от 04.10.2013, №16218/2013 от 04.10.2013, №16219 от 04.10.2013, №16220/2013 от 04.10.2013г., №16221/2013 от 04.10.2013, №16223/2013 от 04.10.2013, №16224/2013 от 04.10.2013 г., №16225/2013 от 04.10.2013, №14332/2013 от 09.09.2013, №14333/2013 от 19.09.2013 г., №14334/2013 от 09.09.2013 г., №14335/2013 от 09.09.2013, №14336/2013 от 09.09.2013 г., №14337/2013 от 09.09.2013, №14339/2013 от 09.09.2013, №14340/2013 от 09.09.2013 г., №14341/2013 от 09.09.2013 г., №14342/2013 от 09.09.2013 г., №14343/2013 г. от 09.09.2013 г. №14344/2013 от 09.09.2013 г., №14345/2013 от 09.09.2013 г., №14346/2013 от 09.09.2013 г., №14347/13 от 09.09.2013 г., №14348/2013 от 09.09.2013 г., №14349/2013 от 09.09.2013 г., №14350/2013 от 09.09.2013 г., №14351/13 от 09.09.2013 г., №17054/2013 от 21.10.2013 г., №17055/2013  от 21.10.2013 г., №17056/2013 от 21.10.2013, №17057/2013 от 21.10.2013, №17059/2013 от 21.10.2013 г., №17060/2013 от 21.10.2013 г., №17061/2013 от 21.10.2013 г., №15508/2013 от 26.09.2013 г., №15509/2013 г. от 26.09.2013 г., №5543/2014 от 18.04.2014 г. 

Истец указывает, что обязательства по договорам были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, были заключены договора выкупа:

1 №  6216/2013 от 04.10.2013 u. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет  601 126 руб. 48 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Кар "отсутствует, что подтверждается Ответчиком (Отзыв). Цена согласно оценке эксперта - 40 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании дог выкупа предмета лизинга №16216/2013/В от 04.09.2015г. и акта перехода собственности:

2. №16217/2013 от 04.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 601 126 руб. 48 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Кар отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 406 900 руб. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №16217/201. от 04.09.2015г. и акта перехода права собственности;

3. №16218/2013 от 04.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, сог. которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет  601 126 руб. 48 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Кар отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 406 900 руб. Право собственности на автомобиль, перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №16218/201. от 04.09.2015г. и акта перехода права собственности;

4. № 16219/2013 от 04.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, сог. которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 601 126 руб. 48 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Кар! отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 406 900 руб.. Право собственности на автомобиль  перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №16219/201-от 04.09.2015г. и акта перехода права собственности:

5. №16220/2013 от 04.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан  автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, coгл. которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 601 126 руб. 48 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Kapкаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 406 900 руб. . Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №16220/2013/ от 04.09.2015г. и акта перехода права собственности;

6. №16221/2013 от 04.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согл; которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав. 601 126 руб. 48 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 406 900 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №16221/2013/ от 04.09.2015г. и акта перехода права собственности;

7. №16223/2013 от 04.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав. 601 126 руб. 48 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 406 900 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №16223/2013/ от 04.09.2015г. и акта перехода права собственности;

8. №16224/2013 от 04.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав. 601 126 руб. 48 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 406 900 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №16224/2013/. от 04.09.2015г. и акта перехода права собственности;

9. №16225/2013 от 04.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai  Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согл. которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав.) 601 126 руб. 48 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 406 900 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №16225/2013/ от 04.09.2015г. и акта перехода права собственности;

10. №14332/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, сопи которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав; 579 146 руб. 10 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует, что подтверждается Ответчиком (Отзыв). Цена согласно оценке эксперта - 419 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании догов выкупа предмета лизинга №14332/2013/В от 09.08.2015г. и акта перехода щ собственности:

11. №14333/2013 от 19.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав; 579 146 руб. 10 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 419 300 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга на основании договора выкупа №14333/2013/В от 09.08.2015 г.  и акта перехода права собственности

12. №14334/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составили 579 146 руб. 10 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 419 300 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14334/2013/1 от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

13. №14335/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составил 579 146 руб. 10 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 419 300 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14335/2013/1 от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

14. №14336/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, coгласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет  579 146 руб. 10 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде»  отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 419 300 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14336/201 от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

15. №14337/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, coгласно  которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 579 146 руб. 10 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Кар отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 419 300 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14337/2013/В от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

16. №14339/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно  которого, срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 579 146 руб. 10 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Кар отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 419 300 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14339/201: от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности:

17. №14340/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 579 146 руб. 10 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Kapкаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 419 300 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14340/2013 от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

18. №14341/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, сопл которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав 579 146 руб. 10 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 419 300 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14341/2013, от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

19. №14342/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai VF (I40) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав 1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14342/2013/ от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

20. №14343/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Ну и VF (140) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав. 1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14343/2013/. от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

21. №14344/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai i VF (i40) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет  1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде», отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14344/2013/1 от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

22. №14345/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai VF (i40) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб. . Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14345/2013/В от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

23. №14346/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Hyundai VF (i40) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб. . Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14346/2013/В от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

24. №14347/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Hyundai VF (i40) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14347/2013/В от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

25. №14348/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Hyundai VF (i40) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14348 2013 В от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

26. №14349/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Hyundai VF (140) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14349/2013/В от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности:

27. №14350/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Hyundai VF (i40) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14350/2013/В от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

28. №14351/2013 от 09.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Hyundai VF (i40) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 1 049 834 руб. 24 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 420 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №14351/2013/В от 09.08.2015г. и акта перехода права собственности;

29. №17054/2013 от 21.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Hyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 610 664 руб. 60 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 402 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №17054/2013/В от 21.09.2015г. и акта перехода права собственности;

№17055/2013 от 21.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Hyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 610 664 руб. 60 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 402 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» па основании договора выкупа предмета лизинга №17055/201 от. 21.09.2015г. и акта перехода права собственности;

31. №17056/2013 от 21.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai  Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно  которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет  610 664 руб. 60 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде»  отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 402 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №17056/201. от 21.09.2015г. и акта перехода права собственности;

32. №17057/2013 от 21.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого, срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 610 664 руб. 60 кон. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Kapкаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 402 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №17057/2015 от 21.09.2015г. и акта перехода  права собственности;

33. №17059/2013 от 21.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 610 664 руб. 60 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 402 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №17059/2013. от 21.09.2015г. и акта перехода права собственности;

34. №17060/2013 от 21.10.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав 610 664 руб. 60 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 402 700 руб.. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №17060/2013/ от 21.09.2015г. и акта перехода права собственности;

35. № 17061 /2013 от 21.10.2013 г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai и Solaris 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) состав 610 664 руб. 60 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 402 700 руб.  Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №17061/2013/ от 21.09.2015г. и акта перехода права собственности;

36. №15508/2013 от 26.09.2013г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai VF (i40) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно  которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составлю 066 020 руб. 08 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 434 600 руб. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №15508/201ЗА от 30. OS. 2015а и акта перехода права собственности

37. №15509/2013 от 26.09.2013 г. Согласно раздела №2 договора лизинга, передан 1 автомобиль Нyundai VF (140) 2013 года выпуска. Согласно раздела №3 договора, установлен график платежей, согласно  которого: срок лизинга 24 месяца, сумма платежей за весь период (с учетом аванса) составляет 1 066 020 руб. 08 коп. По данным ООО «Сити Сервис» задолженность перед ООО «Каркаде» отсутствует. Цена согласно оценке эксперта - 434 600 руб. Право собственности на автомобиль перешло к ООО «Сити Сервис» на основании договора выкупа предмета лизинга №15509/2013/1 от 30.08.2015г. и акта перехода права собственности.

Однако как указывает истец, указанные предметы лизинга были изъяты ответчиком и перепроданы третьим лицам.

В связи с тем, что в отношении одного и того же предмета лизинга имеются два договора купли-продажи  с актами приема-передачи в которых продавец один, а покупатели разные, в судебном заседании были истребованы сведения у  МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г. Москве (109651, 

<

...>) копии документов, на основании которых были сняты с учета с ООО «Сити Сервис» и поставлены на учет третьих лиц транспортные средства:

№ 

Номер договора, дата, VIN

Дата акта п/п в лизинг

Дата изъятия ТС или 

снятия с учета

Учет в ГИБДД

Госрегистр номер/ код ГИБДД по учету

1

№14340/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246767

17.09.2013г.

24.08.2015г.

13.07.2016 ИЗМ. ВЛАДЕЛЬЦА ПО ДКП № 1434 0 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 266 КР 77 (код 053)

2

№14338/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246758

17.09.2013г.

25.03.2015г.

25/03/2015 ИЗМ.ВЛАД.ПО ДОК. ДОГОВОР СОВЕРШ. В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ 9512-2268956 ОТ 12/01/2015 ООО ПРО СТО,Г/ЗН У259КР77 ОСТАВЛ,СТС 7711353470 СДАНО,ПТС ВЫД ВЗАМ УТИЛ.ПТС 78НУ225015 ОТ 10/09/2013,ВЫД.ООО ХММР(на учете ФИО8)

У 259 КР 77 (код 25)

3

№14337/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246748

17.09.2013г.

24.08.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 16.07.2021 ПО ДКП № 1433 7 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 120 КР 77 (код 053)

4

№14334/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246710

17.09.2013г.

24.08.2015г.

ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 29.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 30.07.2016 ПО ДКП № 1433 42013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 207 КР 77 (код 053)

5

№14333/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246705

17.09.2013г.

24.08.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 19.07.2021 ПО ДКП № 1433 3 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 124 КР 77 (код 053)

6

№14332/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246672

17.09.2013г.

24.08.2015г.

ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 29.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 30.07.2016 ПО ДКП № 1433 2 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 201 КР 77(код 053)

7

№14341/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246774

17.09.2013г.

24.08.2015г.

РЕГИСТРАЦИЯ АННУЛИРОВАНА, Г/ЗН У261КР77 УТРАЧЕНЫ,СТС 7711353471 УТРАЧЕНО (на учете Сити Сервис)

У 261 КР 77(код 22)

8

№14335/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246711

17.09.2013г.

24.08.2015г.

РЕГИСТРАЦИЯ АННУЛИРОВАНА, Г/ЗН У123КР77 УТРАЧЕНЫ,СТС 7711353034 УТРАЧЕНО (на учете Сити Сервис)

У 123 КР 77(код 22)

9

№14339/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246765

17.09.2013г.

24.08.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 19.07.2021 ПО ДКП № 1433 9 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 205 КР 77(код 053)

10

№14336/2013 от 09.09.13г., Z94CT41CАDR246714

17.09.2013г.

24.08.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 14.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 13.07.2021 ПО ДКП № 1433 6 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 262 КР 77(код 053)

11

№14348/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000521

18.09.2013г.

23.08.2015г.

20 07 2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 20.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ  ПО ДКП № 1434 8 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ,VIN ПРОИЗВ.КМНLВ41САDU038035 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 025 КР 77(код 053)

12

№14351/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000524

18.09.2013г.

23.08.2015г.

23 07 2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 23.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ  ПО ДКП № 1435 1 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 012 КР 77(код 053)

13

№14350/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000523

18.09.2013г.

23.08.2015г.

20 07 2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 20.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ ПО ДКП № 1435 0 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ,VIN ПРОИЗВ.КМНLВ41САDU038109 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 022 КР 77(код 053)

14

№14349/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000522

18.09.2013г.

23.08.2015г.

ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 29.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 30.07.2016 ПО ДКП № 1434 9 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ КМНLВ41САDU038048 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 014 КР 77(код 053)

15

№14346/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000511

18.09.2013г.

23.08.2015г.

РЕГИСТРАЦИЯ АННУЛИРОВАНА, Г/ЗН У015КР77 УТРАЧЕНЫ,СТС 7711353303 УТРАЧЕНО (на учете Сити Сервис)

У 015 КР 77(код 22)

16

№14347/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000520

18.09.2013г.

23.08.2015г.

ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 29.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 30.07.2016 ПО ДКП № 1434 7 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ КМНLВ41САDU038034 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 021 КР 77(код 053)

17

№14342/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000431

18.09.2013г.

23.08.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 19.07.2016 ИЗМ. ВЛАДЕЛЬЦА ПО ДКП № 1434 2 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КЭББИ КМНLВ41САDU037502 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 016 КР 77(код 053)

18

№14345/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000508

18.09.2013г.

23.08.2015г.

20 07 2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 20.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ ПО ДКП № 1434 5 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ,VIN ПРОИЗВ.КМНLВ41САDU037836 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 364 КР 77(код 053)

19

№14344/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000504

18.09.2013г.

23.08.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 16.07.2021 ПО ДКП № 1434 4 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ КМНLВ41САDU037995 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 362 КР 77(код 053)

20

№14343/2013 от 09.09.13г., XWELB41CAD0000448

18.09.2013г.

23.08.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 19.07.2021 ПО ДКП № 1434 3 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ КМНLВ41САDU37490 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 010 КР 77(код 053)

21

№15508/2013 от 26.09.13г., XWELB41CAD0000439

10.10.2013г.

11.09.2015г.

20 07 2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 20.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ ПО ДКП № 1550 8 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ VIN ПРОИЗВ.КМНLВ41САDU037590 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 060 ОУ 77(код 053)

22

№15509/2013 от 26.09.13г., XWELB41CAD0000465

10.10.2013г.

11.09.2015г.

20 07 2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 20.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ ПО ДКП № 1550 9 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ VIN ПРОИЗВ.КМНLВ41САDU037709 ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 058 ОУ 77(код 053)

23

№16225/2013 от 04.10.13г., Z94CТ41CADR247070

10.10.2013г.

19.09.2015г.

ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 27.07.2021.   27.07.2016 ИЗМ. ВЛАДЕЛЬЦА ПО ДКП № 1622 5 2013 ОТ 18.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 769 НС 77(код 053)

24

№16224/2013 от 04.10.13г., Z94CT41CADR247565

10.10.2013г.

19.09.2015г.

ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 20.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ  ПО ДКП № 1622 4 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 057 ОУ 77(код 053)

25

№16223/2013 от 04.10.13г., Z94CТ41CADR247525

10.10.2013г.

29.09.2015г

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 16.07.2021 ПО ДКП № 1632 3 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 540 НС 77(код 053)

26

№16222/2013 от 04.10.13г., Z94CТ41CADR247513

10.10.2013г.

17\10\2013 ЛИЗИНГ,ВРЕМ. УЧЕТ ДО 18\09\2015,  ЛИЗИНГОПОЛ. ООО СИТИ СЕРВИС, ,ДОГОВОР ЛИЗИНГА 16222\2013 ОТ 04\10\2013 (на учете Сити Сервис)

У 764 НС 77(код 22)

27

№16221/2013 от 04.10.13г., Z94CТ41CADR247106

10.10.2013г.

29.09.2015г.

20 07 2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 20.07.2021 ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ ПО ДКП № 1622 1 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 532 НС 77(код 053)

28

№16220/2013 от 04.10.13г., Z94CТ41CADR246792

10.10.2013г.

29.09.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 13.07.2021 ПО ДКП № 1622 0 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 524 НС 77(код 053)

29

№16219/2013 от 04.10.13г., Z94CТ41CADR246783

10.10.2013г.

29.09.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 19.07.2021 ПО ДКП № 1621 9 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 531 НС 77(код 053)

30

№16218/2013 от 04.10.13г., Z94CТ41CADR247769

10.10.2013г.

19.09.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 14.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 13.07.2021 ПО ДКП № 1621 8 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 768 НС 77(код 053)

31

№16217/2013 от 04.10.13г., Z94CТ41CADR247443

10.10.2013г.

19.09.2015г.

13.07.2016 ИЗМ. ВЛАДЕЛЬЦА ПО ДКП № 1621 7 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 877 НС 77(код 053)

32

№16216/2013 от 04.10.13г., Z94CТ41CADR247101

10.10.2013г.

29.09.2015г.

13.07.2016 ИЗМ. ВЛАДЕЛЬЦА ПО ДКП № 1621 6 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

У 537 НС 77(код 053)

33

№17054/2013 от 21.10.13г., Z94CТ41CADR253522

07.11.2013г.

05.10.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 14.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 13.07.2021 ПО ДКП № 1705 4 2013 ОТ 05.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

Е 185 УТ 77(код 053)

34

№17055/2013 от 21.10.13г., Z94CТ41CADR249610

07.11.2013г.

05.10.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 16.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 16.07.2021 ПО ДКП № 1705 5 2043 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

Е 066 УТ 77(код 053)

35

№17056/2013 от 21.10.13г., Z94CТ41CADR246786

07.11.2013г.

05.10.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 16.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 16.07.2021 ПО ДКП № 1705 6 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

Е 065 УТ 77(код 053)

36

№17057/2013 от 21.10.13г., Z94CТ41CADR254017

07.11.2013г.

05.10.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 24.08.2016 ПО ДКП № 1705 7 2013 ОТ 11.07.2016 КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (был на учете КЭББИ, перепродан)

Е 069 УТ 77(код 053)

37

№17058/2013 от 21.10.13г., Z94CТ41CADR254024

07.11.2013г.

11\11\2013 ЛИЗИНГ,ВРЕМ. УЧЕТ ДО 04\10\2015,  ЛИЗИНГОПОЛ. ООО СИТИ СЕРВИС, ,ДОГОВОР ЛИЗИНГА 17058\2013 ОТ 21\10\2013 (на учете Сити Сервис)

Е 068 УТ 77(код 053)

38

№17059/2013 от 21.10.13г., Z94CТ41CADR254026

07.11.2013г.

05.10.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 15.02.2017 ПО ДКП № 1705 9 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

Е 070 УТ 77(код 053)

39

№17060/2013 от 21.10.13г., Z94CТ41CADR254852

07.11.2013г.

05.10.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 16.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 16.07.2021 ПО ДКП № 1706 0 2016 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

Е 071 УТ 77(код 053)

40

№17061/2013 от 21.10.13г., Z94CТ41CADR254860

07.11.2013г.

05.10.2015г.

ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ 19.07.2016 ВРЕМЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ДО 19.07.2021 ПО ДКП № 1706 1 2013 ОТ 11.07.2016 ООО КАРКАДЕ ДОГОВОР, СОВЕРШЕННЫЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (на учете КЭББИ)

Е 061 УТ 77(код 053)

41

№5543/2014 от 18.04.14г., WDD2120341A898166

25.04.2014г.

20.05.2015г.

05/06/2015 ПОСТАВЛ.НА УЧЕТ ПО ДОК. ДОГОВОР СОВЕРШ. В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ 000000245 ОТ 03/06/2015 ООО ЦЕНТР КАРАВТО (на учете ФИО9)

О 433 ЕХ 777(код 81)

В ответ на запрос из ГИБДД  представлены договора купли-продажи из ГИБДД заключенные между ООО «Каркаде» и ООО «Кэбби».

Согласно представленной в материалы дела позиции ООО «КЭББИ» следует, что он приобрел транспортные средства у ООО «Каркаде», в подтверждение чего представил в материалы дела платежные поручения, однако как следует из представленных платежных поручений в назначении платежа указано, что денежные средства переведены в качестве выкупной стоимости

Таким образом денежные средства перечисленные ООО «КЭББИ» были засчитаны в счет оплаты задолженности ООО «СИТИ СЕРВИС», в связи с чем, транспортные средства перешли в право собственности к ООО «СИТИ СЕРВИС», что подтверждается договором выкупа и передаточными актами.

Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение , предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложенот должником на указанное третье лицо.

Кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися (статья 1102 ГК РФ).

Кроме того, суд так же учитывает, что согласно ответа ГИБДД от 10.04.2018 г., регистрация трех транспортных средств, зарегистрированных ранее за ООО «Сити Сервис», была прекращена МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г. Москве (24.08.2015, 24.08.2015, 23.08.2015) и на новых собственников транспортные средства по состоянию на 10.04.2018 г. не перерегистрированы.

ООО «КЭББИ»  ссылается на то, что произвело оплату платежными поручениями №12,35,36 в качестве стоимости транспортного средства на основании  договора купли –продажи.

Вместе с тем, представленные из ГИБДД материалы не содержат указанные договоры купли продажи между ООО «КЭББИ»   и ООО «Каркаде».

Кроме того, регистрация указанных транспортных средств была прекращена 24.08.2015 г. и 23.08.2015 г. 

Таким образом, право собственности по договорам №14341/2013, 14335/2013,14346/2013 перешло ООО «СИТИ СЕРВИС».

Таким образом в момент прекращения регистрации транспортных средств по договорам №14341/2013, 14335/2013,14346/2013 ООО «Каркаде» уже не являлось собственником. 

При этом, суд так же учитывает, что в материалы дела истцом не представлено доказательств изъятия транспортных средств ООО «Каркаде». 

Таким образом, поскольку транспортные средства были переданы в собственность лизингополучателя  в момент подписания акта о переходе права собственности к договору выкупа предмета лизинга, то лизингополучатель был обязан самостоятельно осуществить действия, связанные с регистрацией предмета лизинга. 

Расчет сальдо встречных обязательств должен быть произведен по договору №5543/2014 года.

Согласно постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Расторжение договора порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон, совершенные до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны в соответствии со следующими правилами.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга - при возврате предмета лизинга лизингодателю исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не определена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между общим размером платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора по следующей формуле:

где: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых);

П - общий размер платежей по договору лизинга;

А - сумма аванса по договору лизинга;

Ф - размер финансирования;

С/дн - срок договора лизинга в днях.

Сф – время фактического пользования

Суд, проверив расчеты сальдо встречных обязательств истца и ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по договору №5543/2014, поскольку по договору  лизинга, финансовый результат сделки, составляет убыток для лизингополучателя, из нижеследующего расчета. 

Суд признает расчет истца верным, согласно которому следует: Общий размер платежей по договору лизинга– 2248952,78 р., Аванс – 373020 руб.;  общая стоимость предмета лизинга – 1756069,35 руб., убытки лизингодателя – 0 руб. плата за финансирование – 12,06%,   срок договора лизинга в днях – 1079 дней; фактический срок финансирования – 404; полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи -  (за исключением авансового) – 675657,77 руб.; стоимость реализации  предмета лизинга – 1 218085,28  руб. 

Таким образом, финансовый результат сделки, составляет убыток для лизингополучателя в размере 326 147,91 руб. 

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

При этом расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не определена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между общим размером платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Применив положения пунктов 3.1 - 3.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17), исходили из того, что при разрешении споров, возникающих между сторонами договора выкупного лизинга, об имущественных последствиях расторжения этого договора надлежит исходить из того, что расторжение такого договора, в том числе, по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации); в то же время, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам. Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу (пункт 3.3). Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (пункт 3.4).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежит удовлетворению  в размере 326 147,91  руб., в остальной части исковых требований, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

Расходы по оплате государственной пошлины  распределены в соответствии сост. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 614, 625, 1102 ГК РФ, ст.ст.  8, 9, 65, 71,  101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО  "КАРКАДЕ" в пользу ООО "СИТИ СЕРВИС" неосновательное обогащение в размере  326 147, 91 руб. (триста двадцать шесть тысяч сто сорок семь рублей) 91 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО  "КАРКАДЕ"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 105,10 руб. (две тысячи сто пять рублей) 10 коп.

Взыскать с ООО "СИТИ СЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 99 962, 01 руб. (девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят два рубля) 01 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина