А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-6993/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 04 августа 2023 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (658130, Алтайский край,  Алейск город, Советская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к жилищно-строительному кооперативу «Бюджетник»(658080,  Алтайский край, Новоалтайск город, 8 микрорайон улица, 17, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и  водоотведения договору № 533/05/2018 от 03.05.2018 года за период с июля 2022 по март  2023 года в размере 447527 рублей 76 копеек, пени за период с 16.08.2022 по 31.05.2023 в  размере 32875 рублей 33 копеек, с участием в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с  ограниченной ответственностью «Новоалтайскводоканал» (658084, Алтайский край,  Новоалтайск город, Вагоностроительная улица, дом 5, кабинет 6, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>),  

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО2,  доверенность № 16 от 15.03.2023 (на 1 года), диплом № 0124/3Б-105 от 05.07.2019,  паспорт,  

У С Т А Н О В И Л 

Общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (далее – истец, ООО  «Сбытсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к жилищностроительному кооперативу «Бюджетник» (далее - ЖСК) о взыскании задолженности, с  учетом уточнения, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), за оказанные услуги водоснабжения и  водоотведения договору № 533/05/2018 от 03.05.2018 года за период с июля 2022 по март  2023 года в размере 447527 рублей 76 копеек, пени за период с 16.08.2022 по 31.05.2023 в  размере 32875 рублей 33 копеек.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, - было привлечено общество с ограниченной  ответственностью «Новоалтайскводоканал».  

Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по  оплате услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод в отношении помещений  многоквартирного дома, расположенного в 

<

...> (далее  - МКД), находящегося на обслуживании ЖСК.  

Ответчик, мотивированный отзыв на иск не представил, возражений не заявил. 

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик, третье лицо надлежащим образом  извещены о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явились.  Согласно ст. 156 (ст.135) АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей.  

Заявлений, ходатайств нет. 

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что  оплат от ответчика не поступало, договор действует, не возражал против перехода к  рассмотрению дела по существу.  

Исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным, завершив  предварительное судебное заседание, и в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ открыл  судебное заседание.  

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующее:  

На основании постановления Администрации города Новоалтайска Алтайского  края от 22.05.2018 № 758 общество «Новоалтайскводоканал» наделено статусом  гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на  территории городского округа - город Новоалтайск.  

По агентскому договору № 5А от 31.08.2015 общество «Новоалтайскводоканал»  наделило общество «Сбытсервис» полномочиями по осуществлению юридических и  фактических действий в отношениях по водоснабжению потребителей, в том числе,  заключению договоров, сбору платы за услуги, взысканию задолженности.  

Действуя в пределах предоставленных агентским договором полномочий,  общество «Сбытсервис» заключило с ЖСК договор № 533/05/2018 от 03.05.2018  холодного водоснабжения и водоотведения в отношении МКД расположенного по адресу:  

<

...>.  

Ответчик в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской  Федерации является жилищно-строительным кооперативом и в силу абзаца седьмого  пункта 2, пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, как  исполнитель коммунальных услуг обязан приобретать у ресурсоснабжающей  организации, к которой относится истец, воду и услуги по водоотведению стоков.  

Как следует из представленных в материалах дела счетов-фактур,  содержащих объемы потребления ресурсов по приборам учета, за период с июля  2022 по март 2023 года истец начислил ответчику плату за холодное водоснабжение  и водоотведение на общую сумму 447527 рублей 76 копеек.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям связанным со  снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре  

энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая  водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором  (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект).  

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о  договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ. Кроме того, законодательство  допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения  (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о  водоснабжении).  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются  жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ.  

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое  помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений  в МКД включает плату за потребленную электрическую энергию.  

Собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления  домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей  организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).  

При управлении МКД жилищным кооперативом он несет ответственность перед  собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ,  которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и  качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и  установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего  имущества в МКД, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня  благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям  установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления,  приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в МКД и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).  

ЖСК как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является  исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с  ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов,  используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать  

коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени  благоустройства МКД; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за  потребленные коммунальные услуги.  

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по  общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги  исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому  платежному агенту. ЖСК, получая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты  за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми  заключены договоры ресурсоснабжения.  

Из приведенных правовых норм следует, что при наличии в МКД ЖСК, именно он  участвует в правоотношениях с РСО по поставке коммунальных ресурсов в этот дом.  Абонентом (потребителем) по договору и, как следствие, лицом, обязанным оплатить  коммунальные ресурсы ресурсоснабжающей организации является ЖСК.  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных  отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в МКД, особенности предоставления  отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  МКД, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила,  обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с РСО, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

Порядок определения в расчетах между ЖСК и РСО объема коммунального  ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на ОДН,  установлен Правилами № 124.  

По договорам, заключенным между ЖСК и РСО, предметом которых является  покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на ОДН, применению  подлежит пункт 21 Правил № 124.  

Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 предусмотрен порядок определения  объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета -  на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых  помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным  ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы  поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором  учета).  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Наличие задолженности подтверждено материалами дела, в том числе договором,  УПД и иными материалами дела, ответчиком не оспаривалось.  

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.  

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в сумме  447527руб. 76 коп. за период с июля 2022 по март 2023 года за оказанные услуги  водоснабжения и водоотведения договору № 533/05/2018 от 03.05.2018 года.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

На основании пункта 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» с применением 1/300, 1/170, 1/130, ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, не действующей на день  вынесения решения 7,5% годовых, истцом начислено 32875 руб. 33 коп. пени за период с  16.08.2022 по 31.05.2023.  

Расчет пеней в связи с просрочкой исполнения обязательств за период с июля 2022  по март 2023 года судом проверен, не нарушает прав и законных интересов ответчика.  

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени  заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и  условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства предполагается.  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333  кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер  убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства,  значительно ниже начисленной неустойки.  

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований  для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков  оплаты услуг, является правомерным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его  проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Доказательств своевременной оплаты долга и пени ответчиком в суд не  представлено.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в  размере 2000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в  возмещение его расходов.  

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая  сумма государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и  подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая  правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от  11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также  статьями 49, 65, 71, 110, 133-137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Бюджетник» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ОГРН: 

<

***>) задолженность в  

размере 447527 рублей 76 копеек, пени в размере 32875 рублей 33 копеек, а также  2000руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Бюджетник» в доход  федерального бюджета 10608 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 3:33:00

 Кому выдана Ситникова Ирина Владимировна