Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36098/2018

10 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  10 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Невский Форум"

 (адрес:  Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ТРОИЦКИЙ 6/ЛИТ.А; Россия 198188, Санкт-Петербург, ул.Зайцева д.32,кв.35, ОГРН:  1067847374528; 1067847374528);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Групп" (адрес:  Россия 127055, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ОБРАЗЦОВА 7/5; Россия 420073, Казань, п/о 73 ,а/я 282, ОГРН:  5137746126491; 5137746126491);

о взыскании 

при участии

- от истца: пр. Н.И. Рассказова (дов-ть от 02.04.2018 г.)  

- от ответчика: не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Невский Форум" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Групп" (ответчик) 18 300 руб. – задолженности за оказанные услуги по договорам №ЭР-103 от 31.05.2017 г., №116-17 от 31.05.2017 г.

Определением от 24.07.2018 г. удовлетворено заявление об изменении исковых требований на требования о взыскании 78 300 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору №  116-17 от 31.05.2017 г., 5 553 руб. – проценты за период 07.06.2017-31.05.2018.

Истец заявил отказ от требования по договору № ЭР-103 от 31.05.2017 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие доказательств направления актов выполненных работ.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что: 

31 мая 2017 между ООО «Невский Форум» и ООО «Ай Ти Групп» был  заключен    договор возмездного оказания гостиничных услуг по корпоративным тарифам № 116-17 от 31 мая 2017.

На основании п. 1.1. договора № 116-17 Заказчик запрашивает, а Гостиница бронирует и предоставляет забронированные номера для проживания лицам, имеющие намерения использовать услуги Гостиницы.

В п. 6.1. договора № 116-17 указано, что стоимость, оказываемых услуг составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц. 

На основании п. 4.3. договора № ЭР-103 и п. 6.1. договора № 116-17 услуги оплачиваются путем   взаимного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг № 116-17 Гостиницей оказано услуг на сумму 78 300  руб. (Акт № 115381 от 06.06.2017, Акт № 115307 от 12.06.2017, Акт № 117305 от 06.08.2017, Акт № 117601 от 21.08.2017).

В настоящее время в отношении договора на привлечение целевого трафика на сайт № ЭР-103 от 31 мая 2017 ответчиком заключено соглашение об уступке права требования (цессия) (получено истцом 04 апреля 2018 года) ООО «ГАЛС». ООО «ГАЛС» подало исковое заявление о взыскании задолженности по договору на привлечение целевого трафика на сайт № ЭР-103 от 31 мая 2017 в Арбитражный суд Республики Татарстан,

При вынесении  решения по делу №А65-10997/2018  условия по взаимозачету не были учтены. 

В связи с чем обязательство по договору №116-17 от 31.05.2017 г. также подлежит рассмотрению без учета возможных  обязательств по договору №ЭР-103 от 31.05.2017г. 

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Услуги оказаны, предоставлено проживание:

-с 05.06.2017 по 06.06.2017 (Акт оказанных услуг № 115381 от 06.06.2017) сумма 17 900 руб.;

-с 11.06.2017 по 12.06.2017 (Акт оказанных услуг № 115307 от 12.06.2017) сумма 17900 руб.;

- с 03.08.2017 по 06.08.2017 (Акт оказанных услуг № 1 17305 от 06.08.2017) сумма 25 500руб.;

- с 19.08.2017 по 21.08.2017 (Акт оказанных услуг № 117601 от 21.08.2017) сумма 17 000 руб.

На общую сумму 78 300 (Семьдесят восемь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

Акты,  представленные в материалы дела подписаны ответчиком и заверены печатью.

В связи с чем доводы ответчика не могут  быть признаны обоснованными. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ от требования о взыскании по договору №ЭР-103 от 31.05.2017 г.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Групп"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Невский Форум" 78 300 руб. – задолженности, 5 557 руб. – проценты, а всего: 83 857 руб. и 3 354 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.