ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-3801/2023

г. Воронеж

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2023 года.

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи

                  Кораблевой Г.Н.,

судей

                  Поротикова А.И.,

                  Воскобойникова М.С.,

                 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное Бюро            № 1»: ФИО2, представителя по доверенности №011 от 29.09.2023;

от общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройГрупп»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное Бюро  № 1» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2023 по делу № А14-3801/2023 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное Бюро № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное Бюро № 1» (далее - ООО «Архитектурное бюро № 1», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройГрупп» (далее - ООО Специализированный застройщик «СтройГрупп», ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения следующее оборудование и инвентарь общей стоимостью 2 414 718 руб. 50 коп.:

 

Наименование, характеристика имущества

Количество

Цена, руб.

Сумма, руб.

Подтверждающий документ

 

AEG Перфоратор КН 24 IE

1

7527

7527

УПД №  0034024-ВРЖот 14.01.2022

 

Gigant Гидравлическая тележка

1

28611

28611

УПД №   0034024-ВРЖот 14.01.2022

 

Ресанта масляный радиатор ОМПТ-7Н

2

3249

6498

УПД № 0233608-ВРЖ от 24.01.2022

 

Станция для прогрева бетона КТПО-80

2

185000

370000

УПД  № Вр00000946 от 23.12.2021

 

Станция для прогрева бетона КТПО-80

1

185000

185000

УПД № Вр00000899 от 08.12.2021

 

Матрикс лебедка рычажная

1

2667

2667

УПД № 0057635-ВРЖ от 20.01.2020

 

Устройство защитного отключения 2-пол 25А

4

731,13

2924,52

Сч-ф № 34221 от

10.03.

2020

 

Тимберк конвектор ТЕС.ЕЗ М 1500

3

2459

7377

УПД № 0411126-ВРЖ от 11.03.2020

 

Тимберк конвектор ТЕС.ЕЗ М 1500

1

2380

2380

УПД № 0411126-ВРЖ от 11.03.2020

 

Набор ключей Дело техники

1

776

776

УПД № 0411126-ВРЖ

от 11.03.2020

 

Трос стальной в изоляции ПВХ

1

1379

1379

УПД № 0411126-ВРЖ от 11.03.2020

 

Багор пожарный сборный Престиж

2

454

454

УПД № 0411126-ВРЖ от 11.03.2020

 

Ведро конусное пожарное

2

300

600

УПД № 0411126-ВРЖ от 11.03.2020

 

Аптечка для оказания первой мед. помощи

2

1112

2224

УПД № 0411126-ВРЖ от 11.03.2020

 

Огнетушитель Ярпожинвест

4

603

2412

УПД № 0411126-ВРЖ от 11.03.2020

 

Каска строительная оранжевая

20

174

3480

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Bosch Аккумуляторный шуруповерт GSR 120-LI

2

4979

9958

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Bosch Перфоратор РВН 2100 RE

1

4890

4890

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Bosch Перфоратор РВН 2100 RE

2

5049

10098

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

DAEWOO Дрель ударная DAD 650

2

2153

4306

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Elitech Перфоратор П1340ЭМ

1

13596

13596

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Giga№t Строп текстильные петлевые STP-3/4

1

1117

2234

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Giga№t Строп текстильные петлевые STP-5/4

2

1974

3948

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Makita УШМ GA9050

2

5982

5982

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Makita УШМ GA9050

2

6299

6299

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

RуоbуУШМ 125мм

2

3082

6164

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Ресанта сварочная маска МС-4

2

1014

2028

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Ресанта сварочный аппарат С АИ 190 65/2

2

6010

12020

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Сибртех жилет сигнальный желтый

-

324

1296

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

Рация Союз1

4

1250

5000

УПД № 0411170-ВРЖ от 11.03.2020

 

ФИО3 МТК Эконом в разборе

 

16800

16800

УПД № 1895 от 13.03.2020

 

RGK Склерометр SK-60

1

16925

16925

УПД № 1602264-ВРЖ от 24.05.2021

 

STABILA Уровень тип 70

1

4894

4894

УПД № 1602264-ВРЖ от 24.05.2021

 

Промышленник Глубинный вибратор ЭП1400

1

16276

16276

УПД № 1293242-ВРЖ от 27.04.2021

 

Ящик для раствора ЯР-0,25

3

4950

14850

УПД № 3013 от 20.04.2021

 

Ящик для раствора ЯР-1,00

1

16950

16950

УПД № 3013 от 20.04.2021

 

KARCHER K5UM аппарат высокого давления

1

20874

20874

УПД № 0915911-ВРЖ от 30.03.2021

 

Пистолет монтажный GFT-5

1

25600

25600

УПД № 1917 от 17.03.2021

 

Болторез Матрикс 1200 мм

1

3970

3970

УПД№ 10862 от 23.11.2020

 

Воздуходувка-распылитель МВ80 ранцевая Oleo-Mac

1

35230

35230

УПД № 10862 от 23.11.2020

 

Трансформатор понижающий ТСЗИ-2,5

2

8787

17574

УПД № 10846 от 23.11.2020

 

ТСС Станок для гибки арматуры с концевиком ТСС GW42B

1

100706

100706

УПД № 1799256-ВРЖ от 08.08.2020

 

Makita отбойный молоток

1

51848

51848

УПД № 1257016-ВРЖ от 15.06.2020

 

Калибр Эл.насос фекальный НПЦ-1400У

 

5571

5571

УПД № 0950463-ВРЖ от 18.05.2020

 

Bosch Лазерный дальномер GLM 40

1

4416

4416

УПД № 0801640-ВРЖ от 29.04.2020

 

AEG пила монтажная

1

9900

9900

УПД № 0637401-ВРЖ от 11.04.2020

 

Black&Decker дисковая пила, глубина пропила 65 мм

1

3789

3789

УПД № 0505572-ВРЖ от 24.03.2020

 

Тара для раствора ТР-0,25

8

3790

30320

УПД № 0490005-ВРЖ от 22.03.2020

 

TOR Тележка гидравлическая RHP 3000

2

22195

44390

УПД № 0457609-ВРЖ от 18.03.2020

 

Воздуходувка SHTIL BG 50

1

13990

13990

УПД № ВРИО 1651/28 от 07.08.2020

 

Воздуходувка SHTIL BG 50

1

13990

13990

УВД № ВРИО 1685/25 от 13.08.2020

 

ЗУС Защитно-улавливающие системы

4

16500

66000

УПД № 101 от 14.04.2020

 

Пистолет монтажный GFT-5

1

25875

25875

УПД № 240 от 11.08.2020

 

Блок-контейнер БК-100 5,85x2,44

1

72000

72000

УПД № 00000226 от 22.06.2020

 

Редуктор пропановый БПО-5ДМ

1

1250

1250

УПД № П458 от 09.12.2020

 

Горелка газовоздушная 50L105A рычажная

1

30

630

УПД № 11458 от 09.12.2020

 

Гибкий Вал ВГ - 450

2

3716

7432

УПД № 1585 от 03.03.2021

 

Вибронаконечник д=51мм

2

2256

4512

УПД № 1585 от 03.03.2021

 

Строп текстильный СТП Зт/3000мм

2

482

964

УПД № 1585 от 03.03.2021

 

Строп текстильный СТП 5т/5000мм

2

1219

2438

УПД № 1585 от 03.03.2021

 

Инвертор сварочный САИ-250 Ресанта

1

23380

23380

УПД№ 1851 от 15.03.2021

 

Бункер-накопитель 8мЗ

1

55000

55000

УПД № 39 от 19.03.2021

 

Рация Союз1

5

3041

15205

УПД № 2736 от 12.04.2021

 

Тахеометр SET530RK

 

150000

150000

УПД № 590 от 15.11.2021

 

Штатив SJW70

1

10650

10650

УПД № 590 от 15.11.2021

 

Минипризма с вешкой

1

6500

6500

УПД № 590 от 15.11.2021

 

Отражатель пленочный

1

1500

1500

УПД № 590 от 15.11.2021

 

Станок для резки арматуры Vektor GQ-40

1

82672

82672

УПД № 0497970-ВРЖ от 18.05.2019

 

Станок для гибки арматуры Vektor GW-40

1

62173

62173

УПД № 0497970-ВРЖ от 18.05.2019

 

Bosch Дисковая пила GKS 190

1

7752

7752

УПД № 1873104-ВРЖ от 17.08.2020

 

Giga№t Страховочная система со стропом из цепи УС2 аГЖ

3

1332

3996

УПД № 1873104-ВРЖ от 17.08.2020

 

Makita УШМ GA5030K

3

4269

8538

УПД № 1873104-ВРЖ от 17.08.2020

 

Makita У1ПМ GA9050

2

6679

13358

УПД № 1873104-ВРЖ от 17.08.2020

 

Зубр Виброплита Профессионал прямого хода

1

80752

80752

УПД № 1873104-ВРЖ от 17.08.2020

 

Промышленник глубинный вибратор ЭП1400

3

16276

48828

УПД № 1873104-ВРЖ от 17.08.2020

 

Огнетушитель порошковый ОП-4

2

598

1196

УПД № 1873104-ВРЖ от 17.08.2020

 

RUSKLAD Тележка ГБ 2 с пневматическими колесами

1

6672

6672

УПД № 1940575-ВРЖ от 24.08.2020

 

Высокочастотный глубинный вибратор

2

28727

57454

УПД № 1940575-ВРЖ от 24.08.2020

 

Промышленник глубинный вибратор ЭП1400

3

16276

16276

УПД № 1293242-ВРЖ от 27.04.2021

 

ADA Лазерный Уровень ULTRALI№ER 360 4V

1

13949

13949

УПД № 2642573-ВРЖ от 02.11.2020

 

ADA Приемник луча построитель плоскости LR60

1

4490

4490

УПД № 2642573-ВРЖ от 02.11.2020

 

Bosch перфоратор SDS-plus

1

13369

13369

УПД № 2642573-ВРЖ от 02.11.2020

 

Oasis Маслянный радиатор

2

2206

4412

УПД № 2642573-ВРЖ от 02.11.2020

 

Oasis Маслянный радиатор

5

2206

11030

УПД № 2642573-ВРЖ от 02.11.2020

 

Рация Союз1

2

1577

3154

УПД № 0110639-ВРЖ от 21.01.2021

 

Калибр Эл.насос фекальный НПЦ-1400У

1

5501

5501

УПД № 2220245-ВРЖ от 06.07.2021

 

Токовые клещи цифровые

1

1979

1979

УПД № 5048153-ВРЖ от 28.12.2021

 

Тара для раствора ТР-0,25

4

4350

17400

УПД № 114 от 28.04.2020

Бункер-накопитель 8мЗ

1

36000

36000

УПД № 253 от 13.08.2020

Щит опалубочный (1,2*3,0)

10

16718

167180

Уведомление о перемещении от 06.12.2021

Замок клиновой

15

345

5175

Уведомление о перемещении от 06.12.2021

Арматура (ф12) (по 5м)

10

224,5

2245

Уведомление о перемещении от 06.12.2021

Тумба

11

4268

46948

Уведомление о перемещении от 06.12.2021

Бадья (тара для раствора ТР-0,25)

8

3790

30320

Уведомление о перемещении от 06.12.2021

Перемычки 8ПБ 10-1

6

322

1932

Уведомление о перемещении от 06.12.2021

Фанера обрезки

12

2970

35640

Уведомление о перемещении от 06.12.2021

ИТОГО

245

 

2414718,5

 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2023 по делу № А14-3801/2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Архитектурное бюро № 1» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылалось на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2023 по делу № А14-3801/2023, в связи с чем просило его отменить и принять по делу новый судебный акт. 

ООО Специализированный застройщик «СтройГрупп» представлен отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что ответчик считает обжалуемое решение законным и обоснованным, с выводами суда, изложенными в решении, их фактическим и правовым обоснованием согласен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Архитектурное бюро № 1» поддержал доводы апелляционной жалобы, считая решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, а также при неполном выяснении обстоятельств дела, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО Специализированный застройщик «СтройГрупп» явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав объяснения представителя ООО «Архитектурное бюро №1», арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2023 по делу № А14-3801/2023 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Архитектурное бюро № 1» - без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 04.12.2019 ООО Специализированный застройщик «СтройГрупп» и ООО «Архитектурное Бюро № 1» был заключен договор № 12/19-ГП на строительство многоквартирного многоэтажного жилого дома по адресу: 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 36:34:0207005:1005.

Для проведения указанных работ ООО «Архитектурное Бюро № 1» на строительный объект было закуплено и перемещено оборудование и инвентарь, принадлежащее истцу на праве собственности, а также на праве аренды.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору истец направил в адрес заказчика уведомление о приостановке работ от 03.11.2022 № 1312 до устранения выявленных нарушений обязательств, предусмотренных договором.

07.11.2022 истцом было принято решение о перемещении имущества, находящегося на площадке, на другой строительный объект, о чем он направил в адрес ответчика письмо № 07-11/АБ1 с просьбой обеспечить беспрепятственный доступ для вывоза имущества 09.11.2022 в 9 час. 00 мин.

В ответ на указанное уведомление ООО Специализированный застройщик «СтройГрупп» сообщило о необходимости предоставить документы, подтверждающие право собственности/аренды на имущество (письмо от 08.11.2022 № 01-08/11/2022).

11.11.2022 в адрес истца от ответчика поступило уведомление о расторжении договора от 04.12.2019 № 12/19-ГП, в связи с чем 21.12.2022 в адрес ООО Специализированный застройщик «СтройГрупп» повторно было направлено требование о вывозе оборудования с приложением всех подтверждающих право собственности/аренды/перемещения документов и просьбой уточнить дату вывоза оборудования/инвентаря (письмо от 15.12.2022 № 1817).

Исковые требования мотивированы тем, что спорное имущество было передано на строительную площадку для производства работ, при этом данное оборудование использовалось истцом как подрядчиком, во владение ответчика не передавалось, при этом ответчик не предоставил доступ к имуществу, возврат имущества не осуществлен до настоящего времени. В обоснование права собственности на имущество истец представил универсальные передаточные документы, согласно которым общая стоимость имущества составляет 2 414 718 руб. 50 коп.

Принимая решение по настоящему делу, арбитражный суд области руководствовался следующим.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истребование имущества из чужого незаконного владения является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

В пункте 36 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 разъясняется, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Из содержания статьи 301 ГК РФ следует, что истребованию подлежит имущество, обладающее индивидуально определенными признаками.

Установив, что доказательства передачи спорного имущества ответчику отсутствуют, из содержания иска и универсальных передаточных документов следует, что спорное оборудованием для производства строительных работ определяется родовыми признаками, арбитражный суд области пришел к выводу о невозможности истребовать имущество по правилам статьи 301 ГК РФ в отсутствие сведений о нахождении имущества у ответчика.

В подтверждение факта нахождения истребуемого имущества во владении ответчика истец ссылался на акт от 14.11.2022 о совместном осмотре оборудования, подтверждающий факт нахождения спорного имущества на площадке по адресу: 

<

...>. Доказательства того, что данное оборудование находится во владении ответчика на законных основаниях, в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 301, 302, 303, 305 ГК РФ, разъяснениями пунктов 32, 34, 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, правовыми позициями, изложенными в постановлении Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 3413/11, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 № 4-КГ13-35, суд апелляционной инстанции исходит из того, что истцом заявлен виндикационный иск, в то время как спорное имущество относится к движимым вещам (строительное оборудование), не обладающим идентифицирующими признаками, что не позволяет выделить из объектов, объединенных общими родовыми признаками, в связи с чем указанное имущество предметом виндикационного иска выступать не может.

Иных доводов, подкрепленных соответствующими доказательствами и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2023 по делу № А14-3801/2023 не имеется.

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. 

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2023 по делу № А14-3801/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное Бюро  № 1» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                                                                        

Председательствующий судья 

Г.Н. Кораблева

 

судьи       

А.И. Поротиков

 

М.С. Воскобойников