Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-480/2023

город Горно-Алтайск

13 июня 2023 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Голубевой О.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Канакаевой Т.А., рассмотрев в  судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Чукиной Маргариты  Моисеевны (09.02.1967 года рождения, уроженка с. Язула Улаганского района  Алтайского края, ИНН 040200943960, зарегистрирована по адресу: ул. Пограничная,  13А, с. Улаган, Улаганский район, Республика Алтай) о признании ее несостоятельной  (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились (уведомлены),  

установил:

Чукина Маргарита Моисеевна (далее – Чукина М.М., должник) обратилась в суд  с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 24.03.2023  возбуждено производство по делу № А02-480/2023 о банкротстве Чукиной М.М. и  назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом.  

Должник, ее представитель в судебное заседание не явились, хотя надлежащим  образом были извещены о времени и месте его проведения.  

Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное  заседание в отсутствие указанного лица.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит  удовлетворению.  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение  

в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  (далее – Пленум № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет (пункт 11 Пленума № 45).  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом)  установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:  

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;  

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными, 

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином  на дату заседания арбитражного суда;  

- установление факта неплатежеспособности гражданина. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет просроченную  задолженность перед ПАО «Сбербанк России», ООО «Русская Мозаика», ООО «ЦДУ  Инвест», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в общей  сумме 454431 руб. 90 коп.  

Должник в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении  несовершеннолетних детей и иных лиц.  

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что единственным  источником дохода ФИО1 является пенсия по старости в размере 14004 руб. 87  коп.  

В общей долевой собственности (1/3 доли) у должника находится земельный  участок и расположенная на нем квартира (с ограничением права и обременения  объекта недвижимости: «Ипотека в силу закона») по адресу: 

<

...> д 23.  

Какого-либо иного недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг,  вкладов у должника не имеется.  

Таким образом, судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует  указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает размер  

дохода, позволяющий оплатить возникшую задолженность, размер задолженности  превышает стоимость ее имущества.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также отсутствие достаточного  дохода у должника, с учетом прожиточного минимума для пенсионера, суд полагает,  что проект плана реструктуризации долгов для ФИО1 будет являться заведомо  экономически неисполнимым, не обеспечивающим необходимую величину  прожиточного минимума для должника (пункт 31 постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о несоответствии  ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  

арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО1  несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации  имущества сроком на 6 месяцев.  

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым  управляющим должника ФИО2, члена НП -  Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих»», чья кандидатура соответствует  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Отводов  данной кандидатуре не заявлено.  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6  Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом суд учитывает, что  заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный  счет арбитражного суда 25000 рублей (чек от 14.07.2022).  

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

Заявление удовлетворить. 

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 121-228-795- 29, зарегистрирована по адресу: ул. Пограничная, 13А, с. Улаган, Улаганский район,  Республика Алтай) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 13 декабря 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена НП - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация  

профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»» (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих № 623, адрес для корреспонденции: 460001, 

<

...>).  

Установить ФИО3 единовременное вознаграждение в  размере фиксированной суммы – 25000 руб. за счет средств должника.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 09 час. 00  мин. 13 декабря 2023 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 211Б.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд  отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре  мероприятий.  

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с  даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке,  установленном статьей 100 Закона банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через  Арбитражный суд Республики Алтай.  

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений части 1 статьи 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, без  направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.  

Судья О.В. Голубева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.08.2022 0:29:00

Кому выдана Голубева Ольга Викторовна