АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2841/2020

19 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Е.Ю. Филатовой, рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-1296/2020 

по  иску Муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания  "АРЕАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 673 280 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суд не заявлено.

Истец МУП  "ВОДОКАНАЛ" обратился в суд с иском  к ответчику  ООО управляющая жилищная компания  "АРЕАЛ"  о взыскании 1 673 280 руб. 69 коп., в том числе:  долг в размере 1 455 105 руб. 76 коп., неустойка  в размере  218 174 руб. 93 коп.

    Определением суда от  27.01.20202 назначено предварительное судебное заседание на  04.03.2020.

       В предварительном судебном  заседании истец заявил ходатайство  об уточнении  иска, просит взыскать с ответчика долг по договору №91/2-03-15 от 01.04.2015  в размере 1 455 105 руб. 76 коп., неустойку  в размере  209 440 руб. 71 коп. (исходя из ставки 6%).

      Ходатайство об уточнении  удовлетворено судом  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Ответчик  явку представителя  не обеспечил, отзыв не представил.

       Определением суда от 04.03.2020г. судебное разбирательство назначено на  30.03.2020г.

Определением суда  от 30.03.2020г. в силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.

В связи с тем, что рассматриваемое дело не относится к категории дел безотлагательного характера, суд  перенес судебное заседание на 06.05.2020г.

Определением суда от12.05.2020г. судебное разбирательство отложено на 15.06.2020г.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

От истца 11.06.2020г. поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 325 807 руб. 59 коп., неустойку в размере 239 093 руб. 12 коп. за период с01.04.2018г. по 05.04.2020г., в возмещение расходов по уплате госпошлины 29 533 руб.

Ходатайство принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 11.06.2020г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между МУП «Водоканал»  (поставщик, исполнитель) и ООО УЖК «Ареал» (абонент)  заключен договор № 91/2-03-15 от 01.04.2015г,  в соответствии с условиями которого  МУП «Водоканал»  приняло на себя обязательства оказывать услуги по обеспечению питьевой водой и приему сточных вод  и загрязняющих веществ, а ООО УЖК «Ареал» - оплачивать услуги

Во исполнение условий договора истец  в период с марта 2018 года по  октябрь 2019 года  поставило холодную воду, оказало услуги водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика на общую сумму 1 455 105 руб. 76 коп.

Поскольку оплату оказанных услуг ответчиком в полном объёме не произведена, истец с соблюдением претензионного порядка обратился  в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению (с учетом уточнения) в силу следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (части 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (часть 2 ст. 15 Закона № 416-ФЗ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса).

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспаривается, что в период с  марта 2018 года по октябрь 2019 года истец  поставил холодную воду, оказало услуги водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении .

Ответчик факт поставки воды, качество и количество ресурса, факт оказания услуг не оспорило (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В нарушение требований закона и договора ответчик ненадлежащим образом исполнил  обязательства по оплате оказанных услуг в спорный период.

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований  ответчик не представил, возражений по объему оказанных услуг и по сумме требований не заявил.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика основного долга следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению в размере 1 325 807 руб. 59 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере  239 093 руб. 12 коп. за период с 01.04.2018г. по 05.04.2020г. (с учетом уточнения).

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса).

Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 6.4 статьи 13, часть 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Представленный истцом расчёт размера законной неустойки (пени) арбитражным судом проверен и признан верным.

Контррасчёт ответчик не представил (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65 АПК РФ).

Оснований для снижения неустойки судом не усматривается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению в размере  239 093 руб. 59 коп..

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере  26 418 руб.

С  общества с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания  "АРЕАЛ" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере  2 231 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания  "АРЕАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 325 807 (один миллион триста двадцать пять тысяч восемьсот семь) рублей 59 копеек основного долга, неустойку в размере 239 093 (двести тридцать девять тысяч девяносто три) рубля 12 копеек, начисленную  за период с 01.04.2018г. по 05.04.2020г.

3. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания  "АРЕАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в  сумме  26 418 (двадцать шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания  "АРЕАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 231 (две тысячи двести тридцать один) рубль

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         М.Г. Усова