АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18125/2024

г. Владивосток

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 февраля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  18 февраля 2025 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Зайцевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём  Майдан А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонт-ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 557 025 рублей 68 копеек   

при участии

от истца посредством веб-конференции – ФИО1, по доверенности от 02.02.2024, паспорт, диплом

от ответчика -  ФИО2 по доверенности от 26.12.2023, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонт-ДВ» (далее – истец, ООО «Ремонт-ДВ») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (далее – ответчик, Фонд) о взыскании процентов за нарушение срока оплаты работ по договору подряда в размере 1 557 025 рублей 68 копеек.

От ответчика поступил письменный отзыв, дополнительные пояснения. От истца поступили возражения на отзыв ответчика.   

Стороны в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения. 

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «Ремонт-ДВ» (Подрядчик) и Фондом (Заказчик) заключен договор РТС225А220085(Д) от 26.07.2022 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту жилых домов по адресам: пгт. Лучегорск, мкр. 1-й, д. 13, пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 3, пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 5 (далее – работы, Объекты), а Заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. Работы выполняются в соответствии с Техническим заданием Заказчика, которое является Приложением № 1 к настоящему Договору и определяет объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним Заказчиком требования. 

В силу пункта 1.2 Договора срок выполнения работ: в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к договору). 

Сроки выполнения работ исчисляются в календарных днях, в том числе по этапам: 1 этап – подготовительные работы; 2 этап – производство строительно-монтажных работ по капитальному ремонту по этапам работ; 3 этап – оформление документов и проведение мероприятий по проверке объемов, качества, технологии выполняемых работ, соответствия их проекту приемочной комиссией с подписанием Акта приемки выполненных работ. 

Фактической датой окончания работ на Объекте является дата подписания и согласования в соответствии с требованиями Закона Приморского края от 07.08.2013 №227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае» Акта приемки выполненных работ (пункт 1.3 Договора). Согласно пункта 2.1 цена Договора определена по результатам электронного аукциона и составляет 39 067 087 рублей 32 копейки, НДС не облагается. 

По смете к Договору стоимость работ составила пгт. Лучегорск, мкр. 1-й, д. 13 – 10 192 299 рублей 41 копеек, пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 5 – 8 853 728 рублей 11 копеек, пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 3 - 20 021 059 рублей 80 копеек. 

Цена Договора является твердой и включает в себя причитающееся Подрядчику вознаграждение и компенсацию его издержек, связанных с исполнением настоящего Договора, включая расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, стоимость изделий, оборудования, материалов, транспортные расходы, стоимость использования машин и механизмов, рабочей силы, накладные расходы, командировочные расходы, страхование рисков, и все остальные расходы, которые могут возникнуть в связи с исполнением Договора. 

Приложением 2.2. к договору установлена стоимость работ для каждого из объектов, на котором выполняются работы, совокупная общая стоимость работ по каждому из объектов равна стоимости работ установленной в п. 2.1. договора. 

Стоимость работ по каждому из объектов рассчитана на основании локальных сметных расчетов (приложения 2.1 - 2.10). 

Подрядчик выполнил работы по все объектам, что подтверждается подписанными сторонами следующими документами: пгт. Лучегорск, мкр. 1-й, д. 13 – актом приемки выполненных работ №04-471/04 от 22.11.2022; пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 5 – актом приемки выполненных работ №04-472/04 от 22.11.2022.

Заказчиком фактически оплачено 31 545 858 рублей 93 копейки, из них 11 720 126 рублей 19 копеек аванса, 19 825 732 рублей 74 копеек оплат за выполненные работы.

Вместе с тем, согласно пояснений истца, исходя из положений пункта 6.6. договора объектам фактический объем работ оказался другим, что отражено в направленных Заказчику актах о приемке выполненных работ по каждому из объектов. При этом по многоквартирному дому, расположенному по адресу пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 3 в связи с ошибкой в проектной документации выявлена необходимость выполнения дополнительных работ. В период с октября 2022 года по апрель 2023 года Заказчиком проводилась работа по внесению изменения в проектную документацию по данному дому (включая экспертизу проектно-сметной документации) по окончании выполнения работ и согласования стоимости выполненных работ. 

Кроме того, решением Арбитражного суда от 29.09.2022 по делу А51-14662/2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Ремонт-ДВ» и фондом Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» были урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора №РТС225А220085(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Приморского края, следующим образом: пункт 2.7 договора № РТС225А220085(Д) исключить. 

После вступления в силу указанного решения суда ООО «Ремонт ДВ» направило в адрес ответчика откорректированные акты выполненных работ.

В том числе письмом исх.61 от 17.05.2023 ООО «Ремонт-ДВ» направило в адрес Фонда по пгт. Лучегорск, мкр. 1-й, д. 3 – акт о приемке выполненных работ №1 от 22.11.2022 по электронной почте согласно скриншота об отправке от 18.05.2023. Письмом исх.81 от 09.06.2023 ООО «Ремонт-ДВ» направило в адрес Фонда по электронной почте 09.06.2023 согласно скриншота об отправке акт выполненных работ по пгт. Лучегорск, мкр. 1-й, д. 13.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2024 по делу № А51-12806/2023 по иску Подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы. Судом сделан вывод, что исковые требования подлежат удовлетворению по пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 3 в размере 10 999 690 рублей 18 копеек; по пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 1 - задолженность за выполненные работы составляет 386 618 рублей 80 копеек

Оплата задолженности произведена Фондом только 06.06.2024 на основании платежного поручения №4198 от 06.06.2024.

В соответствии с условиями договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору Заказчик и Подрядчик несут ответственность в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством РФ (пункт 13.1.).

Поскольку Фонд несвоевременно погасил задолженность, истец заявил требование о взыскании процентов по статье 395  ГК РФ. 

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить проценты. Фонд письмом от 18.07 №06-осп/4256-пд отказ в удовлетворении требования, что послужило причиной для обращения в арбитражный суд. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Судом в рамках дела А51-12806/2023 вступившим в законную силу решением от 05.03.2024 по делу установлено  нарушение Фондом обязательств по оплате выполненных истцом работ в полном объеме, определена сумма задолженностей ответчика по объектам: пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 3 и д. 13.

При этом данное решение в силу части 2 статьи 69 АПК РФ носит преюдициальный характер для рассматриваемого спора.

Установленная судом задолженность оплачена ответчиком только 06.06.2024 на основании платежного поручения №4198 от 06.06.2024

Доводы Фонда судом отклоняются, поскольку представляют собой переоценку выводов суда по решению 

В связи с чем истец обоснованно заявил требование о взыскании процентов по статье 395  ГК РФ.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Кодекса).

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.

Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков по оплате выполненных работ, в связи с чем у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет процентов по пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 3 за период с 08.06.2023 по 06.06.2024 (дата оплаты задолженности), исходя из того, что 17.05.2023 истец направил акт выполненных работ по объекту (указанную дату применяет и сам истец), а также с учетом предусмотренных условиями пункта 4.17 Договора 10 рабочих дней на приемку и положений статьи 314 ГК РФ на разумный срок (7 календарных дней -  оплаты работ, учитывая, что иной срок оплаты не установлен договором) суд признал его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем заявленные требования о взыскании процентов по пгт. Лучегорск, мкр. 2-й, д. 3 удовлетворяются судом в заявленном размере 1 496 588 рублей 58 копеек.

В отношении расчета процентов по пгт. Лучегорск, мкр. 1-й, д. 13 расчет процентов судом признаны не верным, произведен перерасчет с 04.07.2023, поскольку акт направлен по объекту электронным письмом 09.06.2023 (письмо исх.81 от 09.06.2023), с учетом установленного пункта 4.17 срока на приемку, а также положений 314 ГК РФ о сроке оплаты сумма процентов по задолженности в отношении  пгт. Лучегорск, мкр. 1-й, д. 13 составит 50 536 рублей 82 копейки за период с 04.07.2023 по 06.06.2024. 

Общая сумма взыскиваемых процентов составит 1 547 125 рублей 40 копеек.

Во взыскании процентов в остальной сумме суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика пропорциональной удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонт-ДВ» (ИНН 

<

***>) 1 547 125 рублей 40 копеек процентов, 28 388 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

            В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

            Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.    

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

            Судья                                                                                      Зайцева Л.В.