АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19012/2024

г. Ярославль

20 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.03.2025. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к государственному предприятию Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 4 927 400 рублей 40 копеек,  

при участии представителей от истца: не явился от ответчика: не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному предприятию Ярославской области «Южный водоканал» о взыскании 4 826 447 рублей 56 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 25.12.2023 № 76331000048 за август 2024 года, 100 952 рубля 84 копеек неустойки за период с 19.09.2024 по 21.10.2024 с дальнейшим начисление по день фактической оплаты долга, а также 116 рублей почтовых расходов.  

Исковое требование основано на положениях договора, статьях 309, 330, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не оспаривает размер основного долга, не согласился с начислением неустойки по ключевой ставке 19%.  

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика основного долга в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) от 24.12.2024 № 23-24/ТНС с государственным предприятием Ярославской области «Северный водоканал», просил взыскать с ответчика 436 149 рублей 25 копеек неустойки за период с 19.09.2024 по 24.12.2024.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований в части неустойки принято судом. Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принят судом как не  

противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Определением суда от 11.02.2025 в деле произведена замена ответчика с государственного предприятия Ярославской области «Южный водоканал» на государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал».  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отношение к иску не выразил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Согласно сведениям, размещенным в Едином государственном реестре юридических лиц, государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал» переименовано в государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал».  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.  

В соответствии с договором энергоснабжения от 25.12.2023 № 76331000048 истец (гарантирующий поставщик) в августе 2024 года истец поставил ответчику (потребитель) электрическую энергию на сумму 4 830 279 рублей 64 копейки, в подтверждение чего представлен подписанный сторонами в электронном виде акт приема-передачи электроэнергии от 31.08.06.2024 № 761100/148215/01.  

В пунктах 2.3.1, 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.  

По договору уступки права требования (цессии) от 24.12.2024 № 23-24/ТНС публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» уступило государственному предприятию Ярославской области «Северный водоканал» право требования к государственному предприятию Ярославской области «Южный водоканал» в размере 47 253 435рублей 74 копеек основного долга, в том числе 4 826 447 рублей 56 копеек по делу № А82-19012/2024.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрен предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Факт оплаты ответчиком поставленной в августе 2024 года электроэнергии с нарушением срока, установленного договором, подтвержден представленным в материалы дела документами.  

В пункте 1.5 договора уступки права требования (цессии) от 24.12.2024 № 23-24/ТНС установлено, что право взыскания пени, начисленных за период с момента нарушения срока оплаты до момента передачи права требования основного долга, остается за цедентом.  

Таким образом, требование о взыскании неустойки за период с 19.09.2024 по 24.12.2024 заявлено истцом правомерно.  

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, условиям договора и материалам дела.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 436 149 рублей 25 копеек неустойки за период с 19.09.2024 по 24.12.2024 подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Возражения ответчика относительно применения при начислении неустойки действующей ключевой ставки не могут быть приняты судом, поскольку постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях  

регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах» на правоотношения сторон по настоящему делу не распространяется.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы истца относятся на ответчика. При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковое требование о взыскании основного долга было предъявлено истцом обоснованно. Последующее приобретение задолженности государственным предприятием Ярославской области «Северный водоканал» в рамках подготовки к реорганизации, которое повлекло отказ от иска в части основного долга, не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу понесенные судебные расходы.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания 4 826 447 рублей 56 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 25.12.2023 № 76331000048 за август 2024 года. Производство по делу в данной части прекратить.  

Взыскать с государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 436 149 рублей 25 копеек неустойки за период с 19.09.2024 по 24.12.2024, а также 172 822 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 116 рублей почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева