Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8355/2017

13 февраля 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП  308861325200015, ИНН 

<

***>, адрес: 628146 Ханты-Мансийский автономный  округ - Югра, Березовский район, поселок городского типа Игрим, улица Спортивная,  д. 9, дата рождения: 28.08.1958, место рождения: Коми АССР, г. Печора) ФИО3, без участия представителей,  

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением  о признании индивидуального предпринимателя ФИО2  (далее - должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры от 13.09.2017 в отношении ФИО2 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден  ФИО3 (620026, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 323). Судебное  заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено  на 13.02.2018.  

Сведения о введении отношении должника процедуры банкротства  реструктуризация долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре  сведений о банкротстве № 2091536 от 18.09.2017.  

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не  направили, финансовый управляющий представил отчет о деятельности финансового  

управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника с приложенными  документами, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом)  и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся  сторон.  

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности  и взаимной связи в их совокупности.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого  собрания кредиторов должника составила 3 999 843,49 рублей. За период  реструктуризации долгов оценка имущества должника не проводилась.  

Сумма расходов в процедуре реструктуризации долгов составила  22 214,69 рублей.  

Согласно анализу финансового состояния должника, у должника имеется  имущество на которое возможно обратить взыскание, необходимы мероприятия по  оценке и реализации объектов недвижимости и доли в уставном капитале Общества.  Признаков фиктивного/преднамеренного банкротства не выявлено.  

Финансовым управляющим сделаны соответствующие выводы: достаточно  средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему, удовлетворению требований  кредиторов, обеспеченных залогом в полном объеме, частичному удовлетворению  требований кредиторов не обеспеченных залогом; невозможно восстановить  

платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным  судом о признании ИП Дурандиной Павы Васильевны несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, при  использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - имущество  должника.  

Первым собранием кредиторов должника от 27.12.2017 принято решение об  обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  реализации имущества гражданина; об утверждении кандидатуры финансового  управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Содействие».  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о  банкротстве;  

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан  и не представлен.  

Основания для продления процедуры реструктуризации долгов, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по несостоятельности  (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру  реализации имущества.  

В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более  чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Поскольку к дате судебного заседания Ассоциацией «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» не  представлены сведения об арбитражном управляющем, кандидатура которого  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает  необходимым до утверждения финансового управляющего возложить обязанности  управляющего на ФИО3.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРИП 308861325200015, ИНН 

<

***>, адрес: 628146 Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, Березовский район, поселок городского типа Игрим, улица  Спортивная, д. 9, дата рождения: 28.08.1958, место рождения: Коми АССР, г. Печора)  несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства -  реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.  

Исполнение обязанностей финансового управляющего индивидуального  предпринимателя ФИО2 возложить на ФИО3 (620026, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 323).  

Судебное заседание по утверждению кандидатуры финансового управляющего  индивидуального предпринимателя ФИО2 назначить  на 01 марта 2018 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 506, телефон помощника судьи: 8 

<

***>.  

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, оф. 14) – не позднее чем в течение девяти дней с  

даты получения настоящего определения представить суду полные сведения об  арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» способом, обеспечивающим доставку в течение пяти  дней с даты направления.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 августа 2018  года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского  автономного округа - Югры по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Мира, д. 27, каб. 506  тел. 

<

***>.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей - расходы  по уплате государственной пошлине.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании  должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  реализации имущества.  

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд надлежащим  образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Решение может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в  полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы».  

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры.  

Судья И.В. Зуева