АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9813/2023

г.Чита

22 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Леонтьевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А78-9813/2023 по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Радиопром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 6991118 в размере 21 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

 

в отсутствие  в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Радиопром»  (далее - ответчик, ООО «Радиопром») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 6991118 в размере 21 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 17 августа 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 16 октября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением, информацией о возвращении почтового отправления по причине истечения срока хранения. 

06 мая 2024 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ПАО «Ростелеком» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 09 сентября 2002 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191167, г. Санкт-петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, наб. Синопская, д. 14, литера а (л.д. 11).

Общество с ограниченной ответственностью «Радиопром»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14 марта 2005 года за ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 633010, Новосибирская область, г.о. город Бердск, 

<

...>.

Между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключен договор об оказании услуг связи (далее - договор) № 6991118 от 06.02.2019 (л.д. 26), по условиям которого истец, как оператор связи оказывает ответчику услуги связи на условиях, установленных договором.

Тарифный план – ТП Интернет для бизнеса, способ оплаты услуг – кредитный.

В разделе об адресе, порядке и способе доставки счетов указан адрес электронной почты – no4@radio-tech.ru.

В приложении 1 к договору определен перечень услуг связи: «жду звонка», MMS, RT – контроль, АОН, междугородняя телефония, международная телефония, ожидание/удержание вызова, переадресация, передача SMS, передача данных, прием SMS, телефония входящая, телефония исходящая, кто звонил, передача данных в роуминге, роуминг международный, роуминг национальный, СМС реклама, сервисы Ростелеком, я на связи.

Пунктом 8 договора определено, что подписанием настоящего Договора Абонент подтверждает своё личное ознакомление и согласие со всеми его условиями,  размещенными на сайте оператора связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в центрах продаж и обслуживания ПАО «Ростелеком» Правилами оказания услуг подвижной связи ПАО «Ростелеком», являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, с действующими Тарифами / тарифными планами, в том числе со специальными Тарифами на услуги связи, примечаниями к ним и условиями их применения, с которыми Абонент ознакомлен и согласен с их применением, а также подтверждает, что до него в понятной, доступной форме и в полном объеме  доведены сведения об основных потребительских свойствах предоставляемых ПАО «Ростелеком» услуг, ценах/тарифах на услуги, тарификации соединений, порядке и сроках расчетов, правилах и условиях оказания и использования услуг,  информация об ПАО «Ростелеком», территории обслуживания и иная необходимая информация, в т.ч. предусмотренная п. 17 Правил оказания услуг телефонной связи (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1342 от 09.12.2014).

В подтверждение оказания услуг истцом представлены акты оказанных услуг за август, сентябрь 2020 года, счета-фактуры (л.д. 31-32).

Полагая, что оказанные оператором за период с 01.08.2020 по 30.09.2020 услуги связи стоимостью 21 000 руб. абонентом не оплачены, а претензия истца №8-42-012023-8015949 от 25.01.2023 (л.д. 29) оставлена ответчиком без удовлетворения, ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленное требование, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), Федеральным законом от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон № 126-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить услуги в объеме и сроки, согласованные сторонами в договоре.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 54 Закона № 126-ФЗ, оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающими объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Пунктами 4.3.1., 4.3.2. Правил оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» юридическим лицам определено, что оплата услуг производится абонентом в соответствии с выбранной абонентом в договоре системой оплаты. Возможность выбора указанных в пунктам 4.3.2 и 4.3.3. Правил систем оплаты услуг предоставляется абоненту при наличии у оператора соответствующих технических возможностей.

При выборе системы оплаты услуг с использованием отложенного платежа, сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости оказанных абоненту услуг в расчетном периоде и иных платежей, а также долга предыдущих расчетных периодов. Абонент оплачивает услуги, оказанные оператором, в течение 20 (Двадцати) календарных дней, следующих за днем окончания расчетного периода.

Согласно пункту 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи», оператор связи обязан обеспечить предоставление абоненту счета на оплату услуг телефонной связи в течение 10 дней со дня выставления этого счета. Адрес, порядок и способ предоставления счета устанавливаются договором. По согласованию с абонентом в качестве адреса предоставления абоненту счета допускается использовать адрес электронной почты либо электронный адрес системы самообслуживания оператора связи, через которую абонентом осуществляется доступ к сведениям об оказываемых ему услугах телефонной связи, расчетах с оператором связи и иной информации (личный кабинет).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение оказания услуг истцом представлены акты оказанных услуг за август и сентябрь 2020 года, счета-фактуры на сумму 21 000 руб. (л.д. 31-32).

Оценив указанные доказательства по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации, суд полагает подтвержденным факт оказания ответчику услуг на сумму 21 000 руб., следовательно у ответчика имеется обязанность по оплате оказанных услуг.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 21 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

ООО «Радиопром» возражений относительно заявленных требований не представило.

В силу статей 9 и 65 АПК Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежным поручениям № 22672 от 07 апреля 2023 года, № 22650 от 07 апреля 2023 года (л.д. 6).

 В связи с полным удовлетворением исковых требований государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Радиопром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  основной долг в размере 21 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева